原告魏XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX路X弄X号XX室。

委托代理人赵XX，与原告系夫妻关系，住同原告。

被告张XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。

原告魏XX诉被告张XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年7月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张XX到庭参加诉讼。原、被告一致同意本案适用简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。

原告魏XX诉称，2010年3月8日晚上7时左右，原告从XX路由北向南往XX路行走，适逢被告驾驶车号为x的助动车从XX路由西向东行驶，原告被撞伤。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。因被告不同意调解，上海市公安局徐汇分局交警支队于2010年4月23日出具了调解终结书。原告认为被告的行为造成原告损害，故起诉要求对原告以下损失：误工费15,306.67元、营养费840元、护理费300元、鉴定费800元、医疗费1,198.50元、交通费165元，由被告张XX承担70%的赔偿责任。

被告张XX辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告愿意依法承担60%的赔偿责任。被告认为原告事发后就诊时仅认定可疑骨裂，并未确诊骨裂，故对原告骨裂的情况有异议。对具体赔偿项目，认可医疗费、交通费；依法承担营养费、护理费、鉴定费、误工费。事发后被告为原告支付医疗费66.60元、救护车费91元，要求在本案中一并处理。

经审理查明，2010年3月8日晚上7时左右，原告从XX路由北向南往XX路行走，适逢被告驾驶车号为x的助动车从XX路由西向东行驶，发生交通事故导致原告受伤。原告伤后至复旦大学附属中山医院治疗。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。

本院委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤后的营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定结论为：魏XX右第五肋骨裂及全身多处软组织损伤后可予以休息八周，营养四周，护理一周。原告支付鉴定费800元。

审理中，原、被告确认被告支付医疗费66.60元、救护车费91元，一致要求在本案中一并处理。

上述事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的事故认定书、购车发票、交通费发票、医疗费发票、病历资料、鉴定书及鉴定费发票、调解终结书、2009年税单及平均工资收入凭证、2010年1月至5月的工资单、误工证明，被告提供的医疗费发票、救护车发票等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故认定，并无不妥，且当事人均无异议，本院予以确认，故被告应当对原告损害承担相应民事赔偿责任。对于具体的赔偿项目，本院根据原告提供的相关病史及医疗费用票据，本院确认原告支付医疗费1,198.50元、被告支付医疗费66.60元；原告主张的交通费165元，被告无异议，本院予以支持；根据鉴定所确定的护理、营养期限，本院支持原告护理费300元、营养费600元；原告为主张误工费提供了2009年度月平均工资性收入核定单、2009年度税单、2010年1月至2010年5月的工资单、XX造船（集团）有限责任公司搭载部出具的误工证明，对此本院认为，综合考虑原告提供的证据，可以证明原告在受伤后误工期间为2010年3月9日至4月25日，收入损失6,533元，故本院支持误工费6,533元。考虑到责任承担问题，被告支付的医疗费、救护车费共计157.60元，本院作为其预付款在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：

被告张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏XX误工费6,533元、营养费600元、护理费300元、医疗费1,265.10元、交通费165元、救护车费91元，共计8,954.10元的70%计6,267.87元，扣除被告已支付的157.60元，被告张XX尚需支付6,110.27元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费264元，减半收取计132元，鉴定费800元，共计932元，由原告魏XX负担332，被告张XX负担600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员陈怡

书记员朱静瑜