湖南省常德市中级人民法院

民事裁定书

(1999)常民终字第X号

上诉人(原审被告)姚某，女，一九六五年十月二十九日出生，汉族，个体工商户，住（略）。

委托代理人邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。

上诉人(原审被告)官某，男，出生年月不详，个体工商户，住（略），系姚某之夫。

被上诉人(原审原告)王某，男，一九五六年二月十五日出生，汉族，个体工商户，住（略）。

委托代理人李莉，湖南云济律师事务所律师。

上诉人姚某、官某因返还财产一案，不服湖南省常德市X区人民法院(1998)武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院认定，一九九八年六月三日，王某与官某经当地司法所主持调解，双方达成协议：王某与官某之妻姚某通奸，造成官某家庭破裂，餐馆停业，王某自愿补偿官某夫妇现金2万元。随后，王某支付给官某夫妇现金（略）元。后王某认为姚某、官某夫妇取得该款于法无据，遂诉诸法院，请求判令两人返还财产2万元。在该案审理期间，原审法院依法向姚某、官某公告送达了起诉状副本及开庭传票，但两人未到庭参加诉讼。原审法院据此判决：姚某、官某返还王某现金（略）元，此款限本判决生效之日起七日内付清。判决后，姚某、官某不服，以“调解协议是自愿签订、（略）元不应返还”等为由，向本院提起上诉。

经本院审理查明，原审判决认定的上述事实与本院查明事实无出入。以上事实，有双方当事人陈述及证人证言等在卷佐证。

本院认为，姚某之夫官某以王某和姚某有不正当男女关系，造成了家庭损失为由，要求有关部门处理，在有关部门主持下与王某进行了调解，并达成协议由王某向官某、姚某支付现金（略）元。此后，王某又以该协议无效为由，起诉要求官某夫妇两人返还（略）元。因该案所涉之债不应由人民法院受理，应由有关行政机关处理，所以对王某的起诉应驳回。

据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：

一、撤销武陵区人民法院(1998)武民初字第X号民事判决；

二、驳回原审原告王某的起诉。

一审案件受理费810元，二审案件受理费810元，合计1620元，由王某承担。

本裁定为终审裁定。

审判长杜方柏

审判员严钦华

代理审判员詹险峰

一九九九年八月十二日

书记员张利