原告任某某，女，汉族，X年X月X日出生，东坡区人，住（略）。

原告汪某，男，汉族，X年X月X日出生，东坡区人，住（略）。

原告李某某，女，汉族，X年X月X日出生，东坡区人，住（略）。

三原告的委托代理人徐洪波，四川达宽律师事务所律师。

被告彭某某（曾用名彭X），男，汉族，X年X月X日出生，仁寿县人，住（略）。

原告任某某、汪某、李某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理，依法由审判员冯艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及三原告的委托代理人徐洪波到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

三原告共同诉称，2008年7月11日，被告向三原告的亲属汪某华借款x元，并出具借条一张，载明：今借到汪某华现金贰万元（￥x.00正），三月内还清，每月付息捌百元正（￥800.00正），每月X号还息。被告借款后，并未按约定时间偿付本息。后经原告多次催收均未果，2009年4月，汪某华病故。彭某与彭某某系同一自然人民事主体，彭某系彭某某的小名。故诉至法院请求判令：被告偿还三原告借款本金x元及利息x元(截止2010年6月8日的利息，之后的利息按月利率40‰计算至付清之日止)，合计x元。在诉讼中，原告向本院书面申请利息从借款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，超过部分利息予以放弃。

被告彭某某未答辩。

经审理查明，2008年7月11日，彭某向汪某华出具借条一张，载明：今借到汪某华现金贰万元（￥x.00正），三月内还清，每月利息捌佰圆正（￥800正），每月X号还息。借款人：彭某。2008年7月11日。借款到期后，彭某未还款付息。汪某华于2009年4月去世。汪某华系原告任某某的丈夫，汪某的父亲，李某某系汪某华之母。后经原告多次催收均未果，故于2010年6月24日诉至本院，要求被告还本付息。

庭审中原告为主张彭某与彭某某系同一人，向法庭提交了彭某某的户籍证明，户籍证明上有彭某某本人照片并载明彭某某的基本情况：彭某某，男，汉族，X年X月X日出生，仁寿县人，住（略），身份证号码：x。在庭审中证人鲁某某、田某某均通过辨认原告提交法庭的彭某某户籍资料上照片并证实：户籍资料上的彭某某实际就是彭某，彭某是小名，其真实姓名是彭某某；彭某某在民事活动中使用小名彭某与汪某华一起合伙从事修建。平时大家都称呼彭某某为彭某。

上述事实有借条、《建筑施工合同》、授权委托书、彭某某的户籍证明、结算单据、白虎滩社区居委会证明、死亡证明、证人鲁某某、田某某的证言、原告的当庭陈述予以证实。

本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告所提供的借条上的债务人虽署名为彭某，但庭审中原告提交的彭某某的户籍资料、原告的当庭陈述以及证人鲁某某、田某某的证言形成完整的证据锁链，能够证实彭某与为彭某某系同一自然人，彭某是彭某某的小名，故本院确认该2万元借条系彭某某出具，被告对此应承担清偿责任，因该借条的债权人汪某华已于2009年4月去世，三原告作为汪某华的合法继承人，依法享有了汪某华的债权。原告主张被告还款付息，利息从借款之日起至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，符合法律规定，应当予以支持，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告彭某某在本判决生效后十日内支付原告借款x元及利息。（利息自2008年7月11日起至付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款年利率5.4％计算。）

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费660元，由被告彭某某负担660元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判员冯艳红

二○一○年九月六日

书记员何建