原告代某，男。

委托代某人胡某某，女,系原告之母，代某权限为特别授权。

被告隗某甲，女。

被告隗某乙，男系被告隗某甲之父。

委托代某人周某，男，河南文苑（略）事务所（略），委托权限为特别授权。

上列当事人婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员史学金独任审判，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代某人胡某某、被告隗某乙的委托代某人周某到庭参加诉讼，被告隗某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年2月10日，原告经隗某田介绍与被告隗某甲相识，同年2月21日典礼同居生活（未办理结婚登记手续），同居前，被告向原告索要盖房子押金x元、见面给付现金1600元、过节给付现金1000元、上下车给付现金600元、压箱子600元、买家具花费5200元，典礼后第六天，被告即外出打工，至今未有音信。现请求法院判定二被告返还建房押金x元，见面礼等款项9000元。

被告隗某甲在法定期限内未进行答辩。

被告隗某乙辩称：作为被告隗某乙，不知道盖房押金是否交付隗某甲，也不知道这些钱的去向；关于买家具钱，现家具在原告家中，也不存在返还的问题。

经审理查明：2010年2月10日，原被告经隗某田介绍相识，当天应被告要求经原告之母胡某某交给隗某田x元押金，同年2月21日典礼时（双方未办结婚手续）又经原告之母交给隗某田x元建房押金，隗某田收到款后当即就送交给二被告家里。典礼后第六天，被告隗某甲不听原告劝阻，强行外出打工，至今没有音讯。

另查明，原告与被告隗某甲典礼前，原告花费5200元购买家具，现家具仍在原告家中。

以上事实有原告陈述，证人代某强、代某录、代某勇、代某及隗某田的证言，庭审笔录等证据予以证实。

本院认为，我国法律明文规定，禁止借婚姻之机索取财物。二被告借婚姻之机向原告索取所谓的建房押金x元，因无任何法律依据。为此，原告要求二被告返还押金x元，理由正当，本院予以支持。在庭审中原告自愿放弃要求二被告返还见面礼等款项，系原告自由处分其民事权利的行为，本院予以支持。对于被告隗某乙辩称不知道建房押金款是否交付以及其去向，因缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：

一、被告隗某乙、隗某甲于本判决书生效后十日内返还原告建房押金x元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1270元，原告承担70元，二被告承担1200元。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员史学金

二○一○年九月十五日

书记员肖雪源