原公诉机关渑池县人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘某某，又名虎X，男，汉族，X年X月X日出生。

上诉人(原审被告人)王某某，又名王X，男，汉族，X年X月X日出生。

上诉人(原审被告人)张某甲，男，汉族，X年X月X日出生。

上诉人(原审被告人)郭某某，男，汉族，X年X月X日出生。

上诉人(原审被告人)皮某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

上诉人(原审被告人)张某丙，男，X年X月X日出生。

渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、张某丙、皮某乙犯抢劫一案，于2010年4月20日作出（2009）渑刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、张某丙、皮某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，核查案件证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2008年10月17日20时许，被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、张某丙、皮某乙等人经预谋后在渑池县X镇X街张某甲租住的地下室，手持菜刀、铁棍等凶器对曹某某、张某丁等人采用恐吓、殴打等手段，当场强行劫取现金8000余元及仿伯爵翻盖金鹏手机、联想S9手机各一部。经鉴定，两部手机价值2618元。案发后联想手机已追回，被告人张某丙退回赃款100元。

原判另查明，被告人皮某乙于2009年2月13日到渑池县公安局城东派出所投案。被告人张某丙于2009年1月22日到渑池县公安局城东派出所投案。

认定上述事实的证据有：1.被告人刘某某供述：2008年10月17日下午2点左右，三门峡张某丁打电话叫打牌，我联系张某甲、王某在张某甲租住的房内商量咋办，把三门峡来的人钱给抢了，让郭某某参与，然后说张某丁和三门峡的人作弊，让埋伏在外边的人进来把他们的钱都给抢了，我就叫张某甲和王某又联系几个人，张、王某联系两、三个人，后联系上郭某某，安排好后，开始打牌，在场共六个人，我、郭某某、张某甲、范二伟和三门峡的两个人，我让范二伟放水，允诺给其一千块钱好处费，开始打牌……王某带着刀和张某丙、皮某乙等人带着铁棍进到房间后，王某说放老实点，把钱掏出来，手掂着刀晃了几下，张某丁和三门峡这个人一共掏出来有不到8000块钱……把二伟放水的7000块钱给过二伟，又给了二伟1000块钱，又给保红500块钱，来的五个人一人100元钱，剩余6000块我和张某甲、王某到三门峡、郑州等地花完了。保红输有三、四千元，我赢有千把元，王某和另外三四个人也威胁三门峡人了，没有打他们。2.被告人王某某供述：刘某某安排时有张某甲、我、张某丙，我们同意安排，在张某丙租住的房子里，过二十分钟，张某甲、刘某某又来到我们房间共三、四个人，我们都在楼上等电话联系，郭某某上来叫我们下去，我拿了一把菜刀，我们威胁三门峡的人，他二人把所有的钱和手机都给保红了，大概抢有八千块钱，我们的人手里都掂了一根铁棍。钱都给保红了，还有两部手机。3.被告人张某甲供述：王某搜了张某丁和三门峡的人，给范二伟大约8500块，大约搜有1万多吧，具体多钱我说不清，王某掂的菜刀是我家的菜刀。我在边抽水，不知多少，都放在鞋盒里，过后都给金虎了，放水人的钱放给宝红和金虎了。4.被告人郭某某的供述：我输有四千元钱，我按事先安排，其他人把三门峡人身上钱掏出来给我，然后到金光，共计还剩6000块钱，我分500块先回家了。雪涛在边上抽水，抽有千把块钱，那两人赢有两千多块钱，金虎不输也赢有几百块钱，我说不清大概共抢有9000多块钱。5.被告人张某丙供述：后来我听杜娟说抢有五千块钱。6.被告人皮某乙供述：我去时带有铁棍，王某带刀拍了三门峡的那个人。7.受害人张某戊陈述：听老曹某被抢了一万多块钱，我被抢6700块钱和手机一部，实际是被抢了3300块钱，报案时说的是包括我输的钱。8.受害人曹某某陈述：我赢有三、四千块钱，我口袋里有七、八千块钱，还有一部联想手机，都被抢走了。9.自首证明及各被告人的年龄身份证明等书证。以上证据确实充分，足以认定。

原审法院认为，被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、皮某乙、张某丙以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段结伙抢劫他人现金8O00余元及财物价值2600余元，抢劫数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人皮某乙、张某丙在犯罪中起次要作用，是从犯，且二人均能到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应减轻处罚。被告人刘某某、王某某辩护人的辩护观点理由不足，不能成立，被告人皮某乙辩护人的辩护观点应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；被告人皮某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。

上诉人刘某某上诉提出对原判〔（2009）渑刑初字第X号刑事判决〕不服，请求中院调查。

上诉人王某某上诉提出对原判不服，认为自己不是主犯，量刑过重；手机作价过高，认定抢劫数额不准；本案定性不准，应定为敲诈勒索罪。

上诉人张某甲上诉提出对原判不服，认为原判认定数额不实，自己应以8000元量刑，不应对抢劫二部手机负责；认为自己不是主犯，是按照刘某某的安排行事，不应与刘某某一样量刑。

上诉人郭某某上诉提出对原判不服，认为自己是从犯，不应与刘某某、王某某、张某甲一样定罪量刑，分得赃款500元，剩余6000元刘某某、王某某、张某甲三人到外地挥霍一空，也说明自己作用小；抢劫二部手机自己没参与，手机作价高。

上诉人皮某乙上诉提出对原判不服，认为自己参与抢劫8000元，没有参与抢劫手机；量刑畸重，没有参与预谋；刑期计算有误，原判认定从2009年2月20日计算错误，应从2009年2月13日起计算。

上诉人张某丙上诉提出对原判不服，认为原判抢劫数额不清；自己是从犯，有自首情节，应从轻减轻量刑。

经本院审理查明：2008年10月17日下午许，渑池县移动公司张某丁与被告人刘某某通电话，提出要与三门峡的曹某某一同来打牌（其行话“推饼子”）赌博，刘某某答应后，与要好的被告人王某某、张某甲商议把来赌博张某丁、曹某某的钱抢了，并提出被告人郭某某个子较大象个有钱人，让郭某加赌博，借口张某丁、曹某某作弊，让埋伏在外边的人进来把他们的钱抢了。刘某某担心自己和张某甲、王某某对付不了张某丁、曹某某，指使张某甲、王某某再联系几个人参加，承诺事后给每人100元钱。张某甲联系了皮某乙、皮某己，王某某联系了张某丙。刘某某打电话叫郭某某来到张某甲的住室（渑池县X镇X街张某甲所租住的地下室房间），给郭某了准备合伙抢三门峡来人的钱，让郭某装赌博参与，郭某不会推饼子为由推托。刘某你就当个样子，玩几把后你给王某某打电话，说三门峡人（指张某丁、曹某某）和我（刘某某）合伙作弊，让王某某带人把场子砸了，把他们身上的钱都抢走。郭某某答应了。皮某乙、皮某己、张某丙等人到张某甲家后，刘某某、王某某、张某甲、郭某某对他们布置安排，要求他们记着郭某某的手机号码，以便电话通知实施抢劫。王某某、皮某乙到二楼张某丙的住室里等。刘某某又到张某丙住室，指使王某某等人找些铁棍、木棍带着。当日晚八时许，张某丁、曹某某到张某甲住室，与刘某某、郭某某一起赌博，张某甲、范二伟（放水即放高利贷的人）、李红飞（曹某某的司机）在场。过了一个小时左右，郭某某装作打电话外出通知王某某等，王某某手拿一把菜刀，皮某乙手拿一根铁棍与张某丙到张某甲的住室，持菜刀、铁棍等凶器对曹某某、张某丁进行殴打和恐吓，强行劫取现金7000余元及仿伯爵翻盖金鹏手机、联想S9手机各一部。经鉴定，两部手机价值2618元。被告人皮某乙于2009年2月13日到渑池县公安局城东派出所投案。被告人张某丙于2009年1月22日到渑池县公安局城东派出所投案。

上述事实，有原审法院经过庭审质证、予以确认的下列证据证实：被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、张某丙、皮某乙的供述，受害人张某丁、曹某某的陈述，渑池县公安局《鉴定结论通知书》，张某丙、皮某乙的自首证明及各被告人的年龄身份证明等书证在卷佐证，足以认定。

关于上诉人王某某、郭某某、皮某乙、张某丙上诉提出抢劫数额认定高的理由，经查，被告人刘某某、王某某、郭某某在多次供述中说抢劫现金不到8000元、抢7000多，抢六、七千元等，能够相互印证抢劫现金为7000余元。原判根据2009年2月27日被告人刘某某在公安人员讯问时的一次含糊的供述，即问“包括那两个人（张某丁、曹某某）赢得钱，你们抢那两个人有（多少）钱”刘某“就（有）八、九千块，当时桌子上钱很乱”，判决认定抢劫现金8000元，不符合刑事司法中有利于被告人的原则和“认定案件事实，必须以证据为根据”的证据裁判原则，应予以纠正。

关于上诉人王某某、郭某某提出手机作价过高的理由，经查卷内有渑池县公安局《鉴定结论通知书》及被害人、被告人的签名、手印，说明其已知晓对涉案手机的鉴定价格；渑池县公安局李军锋书写的证明：“关于被抢的仿三星伯爵翻盖金鹏手机、联想手机的价格认证问题，我局向物价部门提供的作价材料充足，且有被抢的联想手机一部在案供物价部门参考，物价部门将价格作出后，我局将鉴定结论告知了该案的嫌疑人及受害人，双方在法定期限内均无提出异议。故不存在我局对被抢两部手机重新作价的问题。”故该上诉理由与事实及证据不符，不予采纳。

关于各上诉人提出量刑重的理由，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“刑法第二百六十三条第（四）项规定的‘抢劫数额巨大’的认定标准，参照各地规定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。”河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅1998年4月8月通知施行的河南省盗窃罪数额认定标准规定数额较大为800元以上；数额巨大为x元以上。故原审法院认为“被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、皮某乙、张某丙以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段结伙抢劫他人现金8O00余元及财物价值2600余元，抢劫数额巨大。”本院二审期间，河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅于2010年6月12月下发《关于盗窃罪数额认定标准的规定》的通知（豫检会〔2010〕X号）规定个人盗窃公私财物‘数额较大’，以1000元为起点；个人盗窃公私财物‘数额巨大’，以x元为起点。本院认为上述被告人结伙抢劫他人现金7O00余元及财物价值2600余元，抢劫数额较大。故应对各被告人的一审量刑作相应调整。

关于上诉人王某某、张某甲上诉提出的自己不是主犯、量刑过重的理由，经查被告人王某某、张某甲在本案共同犯罪中地位及作用次于被告人刘某某。被告人王某某、张某甲听从刘某某的指挥，积极参与犯罪预谋，受刘某使分别联系张某丙、皮某乙参与抢劫，王某某手持菜刀率领皮某乙、张某丙对被害人殴打、恫吓并实施抢劫，劫得赃款多数被被告人刘某某、王某某、张某甲三人到外地共同挥霍。故被告人王某某、张某甲在共同犯罪中起主要作用且地位相当，应认定与被告人刘某某同为本案主犯，但根据其在犯罪中作用次于被告人刘某某的情况，量刑时分别予以考虑。

关于被告人郭某某上诉提出自己是从犯，不应与刘某某、王某某、张某甲一样定罪量刑。分得赃款500元，剩余6000元由刘某某、王某某、张某甲挥霍，说明自己作用小的理由，经查被告人郭某某在共同犯罪应认定为主犯之一，但其在实施犯罪及分赃中的地位和作用，次于被告人刘某某、王某某、张某甲，故对其量刑时应分别予以考虑。

关于被告人皮某乙上诉提出自己参与抢劫8000元，没有参与抢劫手机、没有参与预谋的理由，经查与事实及法律不符，不予采纳；关于“量刑畸重”的上诉理由，原判量刑时己考虑到其系从犯和有自首情节，二审对其量刑可比照被告人郭某某适当从轻。经查上诉人皮某乙提出原判确定其刑期起止错误的理由有理，渑池县人民法院已以（2009）渑刑初字第X号刑事裁定书予以更正。

关于被告人张某丙上诉提出其是从犯，有自首情节，应从轻减轻量刑的理由，经查原判已予认定和考虑，其在实施犯罪及分赃中的地位和作用与被告人皮某乙相当，对其量刑可比照被告人郭某某适当从轻。

上述被告人其他上诉理由，本院不予支持。

本院认为，原审被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、皮某乙、张某丙以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段结伙抢劫他人现金7O00余元及财物价值2600余元，抢劫数额较大，其行为均已构成抢劫罪。被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某系主犯。在共同犯罪中，被告人刘某某为起组织、策划作用的首要分子，被告人王某某、张某甲起主要作用，被告人郭某某起关键作用，应根据他们在共同犯罪中的地位及作用分别予以量刑；被告人皮某乙、张某丙在犯罪中起次要作用，是从犯，且二人均有自首情节，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下：

一、维持渑池县人民法院（2009）渑刑初字第X号刑事判决的定罪部分，即被告人刘某某、王某某、张某甲、郭某某、皮某乙、张某丙均犯抢劫罪。

二、撤销渑池县人民法院（2009）渑刑初字第X号刑事判决的量刑，即判处被告人刘某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元。判处被告人王某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元。判处被告人张某甲有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元。判处被告人郭某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；判处被告人皮某乙有期徒刑六年，并处罚金5000元。判处被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。

三、上诉人（原审被告人）刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金x元；

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月31日起至2016年12月30日止。)

上诉人（原审被告人）王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元；

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月31日起至2015年l2月30日止。)

上诉人（原审被告人）张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元；

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月31日起至2015年12月30日止。)

上诉人（原审被告人）郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元；

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月31日起至2014年12月30日止。)

上诉人（原审被告人）皮某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月13日起至2013年2月12日止。)

上诉人（原审被告人）张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月22日起至2013年2月26日止。)

上述罚金于判决生效后十日内缴纳。

本判决为终审判决。

审判长王某贤

审判员彭建国

代理审判员刘某

二○一○年六月三十日

书记员曹某平