公诉机关漯河市源汇区人民检察院。

被告人陈某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫，于2010年7月31日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，于2010年8月13日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫，于2010年7月31日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，于2010年8月13日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。

辩护人王某某，河南省法律援助中心律师。

漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某某、刘某某犯抢劫罪，于2010年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人陈某某、刘某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市源汇区人民检察院指控：

2010年7月30日晚11时许，被告人陈某某、刘某某预谋抢劫后，二人携带木棍到本市源汇区X乡X路X路附近时，用随身携带的木棍朝由东向西骑电动自行车路经此处的被害人潘XX头部敲打。由于被害人潘XX及时躲开并快速逃离，致使其二人抢劫未能得逞。

以上指控事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人陈某某、刘某某的行为均已构成抢劫罪。由于二被告人意志以外的原因，抢劫未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。请求本院依法惩处。

被告人陈某某、刘某某对起诉指控无异议并当庭自愿认罪。被告人刘某某的辩护人提出刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘某某系犯罪未遂，初犯、偶犯，社会危害性较小。综上法定、酌定从轻、减轻情节，建议对其适用缓刑。

经审理查明：2010年7月30日晚11时许，被告人陈某某、刘某某预谋抢劫后，二人携带木棍到本市源汇区X乡X路X路附近时，用随身携带的木棍朝由东向西骑电动自行车路经此处的被害人潘XX头部敲打。由于被害人潘XX及时躲开并快速逃离，致使其二人抢劫未能得逞。

上述事实有如下经庭审质证的证据予以证实：

（1）、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单等，证明案发过程、被告人归案情况、提取的作案工具等。

（2）、被害人潘XX陈某。证明2010年7月30日晚上11点多，其骑着一辆电动自行车行至漯舞路X路段东边小铁路沿时，被两个男孩用木棍照身上敲，没敲住，打电话报警后民警过来抓住了那两个孩。

（3）、被告人陈某某、刘某某的供述及辩解，与其它证据证明二人抢劫的事实相印证。

以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人陈某某、刘某某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取公民合法财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、刘某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯，归案后确有悔罪表现，得到被害人的谅解，依法可以适用缓刑。在共同犯罪中，二被告人作用相当，本案不宜区分主从，被告人刘某某的辩护人提出刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，本院不予支持。其他辩护意见本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。

审判长陈某

审判员乔清霞

审判员郭成军

二０一０年十月十九日

书记员陈某歌