上诉人（原审被告）杜某某

被上诉人（原审原告）内黄某皓月面粉有限责任公司。

法定代表人支某某，董事长。

委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。

上诉人杜某某因与被上诉人内黄某皓月面粉有限责任公司（以下简称皓月公司）买卖合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审法院查明，2005年12月14日杜某某购买皓月公司面粉，当时未付款，便给皓月公司出具了一张欠条，内容为“今欠到皓月公司面粉款x元”，杜某某签名并盖了手章，未约定还款日期，后经皓月公司多次催要，杜某某至今未付款。上述事实有皓月公司提交的欠条予以证实。

原审法院认为，杜某某购买皓月公司面粉欠皓月公司面粉款事实清楚，予以确认，杜某某欠皓月公司面粉款理应主动履行给付义务，在皓月公司向其主张时仍不给付，已侵犯了皓月公司的合法权益，应承担民事责任。皓月公司要求杜某某给付欠款合理、合法，应予支某。为维护当事人的合法权益，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：杜某某于判决生效后十日内给付皓月公司欠款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由杜某某负担。

杜某某不服判决上诉称，一审法院在我没有接到应诉通知书的情况下进行了开庭审理，并以我经合法传唤无正当理由拒不到庭为由，进行缺席判决，程序违法。按照民事诉讼法规定受送达人或成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场说明情况。而一审法院未按程序办案。要求二审法院依法撤销原审判决，由原审法院另行组成合议庭重审。

皓月公司答辩称，一审法院立案庭向杜某某之妻送达了诉讼文书，杜某某之妻却拒签，遂留置送达，有原审法院送达照片予以印证。原审法院审理此案程序完全合法，要求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与原审查明事实一致。

本院认为，2005年12月14日杜某某向皓月公司出具欠面粉x元手续一份，欠款条内容明确，欠款事实清楚，杜某某应承担偿还欠款的责任。杜某某上诉认为原审未合法送达与事实不符，其原审未到庭应诉应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1275元，由杜某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王云生

审判员董应山

审判员李自强

二○一○年六月三日

书记员张瑞利

安法网X号