公诉机关河南省郑州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人白一×，男，X年X月X日出生。系本案被害人。
诉讼代理人白现准，女，X年X月X日出生。系被害人白一×之姐。
被告人雷某某，男，X年X月X日出生。因犯重婚罪于1989年被巩义市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年10月8日被巩义市公安局取保候审，2003年3月3日被巩义市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。羁押于中牟县看守所。
辩护人何某某，河南星光律师事务所律师。
被告人马某某，又名马X,男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2003年2月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。羁押于中牟县看守所。
辩护人巴某某，河南魁达律师事务所律师。
郑州市人民检察院以郑检刑诉（2005）X号起诉书指控被告人雷某某、马某某犯故意伤害罪一案，于2005年7月18日向本院提起公诉。本院于二○○五年十一月十日作出（2005）郑刑二初字第X号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人及二被告人均不服，提起上诉。河南省高级人民法院于二○○六年九月七日作出（2006）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定，发回重审。本院另行组成合议庭，于二○○八年四月十七日作出（2007）郑刑二初字第X号刑事附带民事判决，郑州市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人及二被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二○○八年十二月七日作出（2008）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定，发回重审。本院另行组成合议庭，于二○○九年四月二十七日作出（2009）郑刑一初字第X号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人及二被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二○○九年十二月二十五日作出（2009）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定，发还重审。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白一×向本院提起附带民事诉讼。本院另行组成合议庭，于二○一○年五月二十五日公开开庭合并审理了此案。郑州市人民检察院指派检察员周建华、任洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白现准，被告人雷某某、马某某及其辩护人何某某、巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市人民检察院指控，2000年4月2日中午，被告人马某某与到其家询问丢狗一事的本村村民白二×、白一×发生口角，并引起厮打，被马某某的父亲马××劝开。马××就和白二×、白一×到巩义市X镇派出所处理丢狗之事。马某某开车追上撞击白二×、白一×，再次被马××制止。马某某便从车内拿出一根钢管追打二人，再次发生厮打，厮打中雷某某持钢管击打白一×，致白一×头、颈部损伤。经法医鉴定、评定，白一×之损伤程度已构成重伤，伤残等级为Ⅱ级。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人白一×的陈述，证人证言，提取笔录，法医鉴定书，伤残等级评定书，被告人雷某某、马某某的供述与辩解等证据材料，认为被告人雷某某、马某某的行为均已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人白一×诉请判令二被告人赔偿各项经济损失人民币145万元。
被告人雷某某及其辩护人辩称，被告人雷某某未持钢管击打白一×的头颈部，起诉书指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不足;被害人有过错。
被告人马某某及其辩护人辩称，被告人马某某未持钢管击打白一×的头颈部，起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足;鉴定结论和伤残等级评定书结论有误，请求宣告被告人马某某无罪。
经审理查明，2000年4月2日中午，巩义市X镇X村民白二×因丢狗之事怀疑同村村民马某某所为，邀其弟白一×一起到马某某家质问，双方发生争执，继而厮打，被马某某之父马××劝开。马××提出到巩义市X镇派出所处理纠纷。刚走出二、三米时，被告人马某某从地上拾起砖头砸中白二×的小腹部，白二×也拾起砖头砸马某某，但未砸到马某某。马××再次提出到派出所解决问题，并随同白二×、白一×前往，当步行百十米到一小桥处时，被告人马某某驾车追上用车撞击白二×、白一×，再次被马××拦住制止。马某某即从车里拿出一根钢管追打白二×、白一×，白二×闪身躲开并抱住马某某，马××上前抓住钢管，被告人雷某某从马××手中夺过钢管，朝白一×头、颈部击打，致白一×当场倒地，后被送往巩义市X镇卫生院救治未愈，转至巩义市中医院、河南省人民医院、河南医科大学第一附属医院等多家医院治疗均未愈。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，白一×损伤程度已构成重伤；经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，白一×的伤情构成二级伤残。
另查明，因被告人雷某某、马某某的行为，给附带民事诉讼原告人白一×造成了一定的经济损失。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人白一×陈述，案发当日，其哥白二×因怀疑马某某、白钢旦偷了白二×一只名贵猎犬，邀其前往马某某家索要，被马某某大骂并从地上拾起砖块砸中白二×小腹部，后被马某某之父马××劝开，双方到派出所处理此事，刚走了一段路，马某某开车追上来向其和白二×撞击，二人往小桥对面跑。马某某从车上拿了一根钢管追打白二×，没有打住。其抓住钢管争夺，白二×从身后抱住马某某，马××也去夺钢管。这时，雷某某夺过钢管朝其头上打了两下，当时就把其打倒在地。此情节与证人白二×证明其怀疑家中养的一条猎犬被马某某及同伙偷走，与白一×一起到马某某家问此事，马某某不承认，并拾起一块砖砸向其小腹部，在去派出所时，马某某和雷某某驾驶一辆红色桑塔纳车从背后撞击其兄弟二人，被马××拦阻，马某某从车内拿出一根钢管，先向其打来，其躲开并抱住马某某，雷某某拿钢管朝白一×头顶和后脑各打一下的情节相互印证一致。
2、现场目击证人白三×证明，案发当日中午，其看到马某某掂着一根钢管，朝正在行走的白二×打去，白二×一转身抱住了马某某，雷某某从马某某手中夺过钢管朝白一×的头上打了一下。此情节与被害人白一×的陈述，证人白二×证明的情节相互印证一致。
3、证人马××证明，案发当日中午，白二×因丢狗的事找其子马某某时，双方在门口发生争执并厮打在一起，被其拉开。其跟白二×、白一×去派出所处理该事的路上，马某某开车从后面追来撞白二×、白一×兄弟俩，被其拦住，马某某从车上拿出一根钢管打白二×，其把钢管夺下来给了雷某某。此情节与被告人雷某某供述从马××手中接过钢管的事实能够相互印证。
4、证人孟××证明，其看见马某某从车上拿了钢管去追白一×兄弟二人。证人白周欣、阎妮、白丰臣、孟有旺均证明了被告人马某某、雷某某与被害人白一×兄弟俩发生打架，白一×躺在地上后被送往医院救治的事实。
5、证人田××（马某某之妻）证明，案发时，雷某某在打架现场，雷某某给其一根钢管，其将钢管拿回家了。案发后，巩义市公安局在其家中将该钢管提取。
6、被害人白一×伤情及伤残等级的鉴定，2001年12月28日，郑州市公安局法医鉴定中心受巩义市公安局的委托，作出（2001）公法医活鉴字第X号法医鉴定书，结论是白一×的损伤程度已构成重伤。2003年8月29日，郑州市公安局法医鉴定中心又作出（2003）公法医活鉴字第X号补充鉴定书，结论为：白一×目前的损伤程度属重伤；白一×颈部的损伤与2000年4月2日头部外伤有关。经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定，白一×的伤情构成二级伤残。
7、被告人雷某某供述，案发当时，马某某开车撞白一×、白二×兄弟，后又拿钢管追打白一×、白二×，被其岳父马××拦住，白二×、马××去夺马某某的钢管，被马××夺下后顺手递给其，其又递给了马某某的妻子田××。庭审中，雷某某供称其接了马××的钢管，但没打被害人，是马某某用钢管打了白一×。
8、被告人马某某供述，白二×因丢狗的事找其说事，发生了厮打，其用砖头砸了白二×的小腹部。其父马××和他们往派出所去的路上还在骂，其撵过去捶了白二×一下，踢他一脚，后又从车上拿了一根一尺多长的钢管要打他，被马××、雷某某拦住了，钢管夺走后，不知递给了谁。其没有打白一×，也没见其他人打白一×。其看到白一×手抱头蹲在地上，说有人打他了，之后又坐在地上。
9、附带民事诉讼原告人向法庭提交了部分票据。
上述事实之证据，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证。本院认为，被告人雷某某供述其未持钢管击打白一×头、颈部的辩解意见与被害人陈述、证人证言及庭审查明的事实不相符，本院不予采信;对被告人雷某某供述的案发原因、经过及其它证据，本院以为，来源合法，内容真实，予以采信。
本院认为，被告人雷某某、马某某因琐事与他人发生争执，即持械伤害他人，致人重伤、二级伤残的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。郑州市人民检察院指控被告人雷某某、马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同伤害过程中，二被告人的行为积极主动，作用明显，起主要作用，均系主犯。
关于被告人雷某某及其辩护人辩称被告人雷某某未持钢管打被害人，其行为不构成故意伤害罪的意见。经查，被害人白一×的陈述、目击证人白二×、白三×的证言，均证明被告人雷某某持钢管朝被害人的头部击打，此情节与被害人陈述相互印证，足以证明其实施了持钢管击打被害人白一×头部致伤之行为;关于被害人有过错的辩护意见，经查，因被害人亲属的狗丢失去找被告人马某某了解情况时，双方发生争执并厮打，被马××劝解后，提出到派出处理此事的正确建议，但被告人马某某仍不罢休，又开车撞被害人，被告人雷某某持钢管伤害被害人，致被害人重伤，二级伤残，纵观全案，被害人并无过错，故其辩解理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。
关于被告人马某某辩解及其辩护人辩护称其无罪的理由及意见，经查，被告人马某某因生活琐事先持砖打人，被其父马××拦阻并同被害人去派出所解决纠纷途中，其又驾车追撵撞击被害人，再次被马××拦阻后，即从车上拿出钢管打被害人，足以证明其主观上具有伤害他人身体之故意，客观上实施了持钢管追打被害人之行为，其伙同雷某某共同实施故意伤害之目的明显，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应对故意伤害造成的后果共同承担刑事责任;关于鉴定结论和伤残等级评定书结论有误的意见，经查，因被告人雷某某、马某某的行为给被害人造成的伤害程度，案发后已经司法部门鉴定，并得到双方的认可，现提出鉴定结论有误无证据证实，故其辩解理由及辩护意见不能成立，不予支持。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人雷某某、马某某的行为致被害人重伤，造成被害人严重残疾，系手段特别残忍，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内处罚。
因被告人雷某某、马某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿，予以支持。但要求赔偿间接经济损失和精神损失的诉请，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一、二条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年3月3日起至2018年3月2日止。）
二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年２月12日起至2013年2月11日止。）
三、被告人雷某某赔偿附带民事诉讼原告人白一×经济损失人民币二十二万元，被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人白一×经济损失人民币十六万元，二被告人对上述民事赔偿互负连带责任。
（民事赔偿款于判决生效后，一个月内一次付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长杨胜功
代理审判员成存启
代理审判员竹庆平
二○一○年六月二十五日
书记员朱凯
