原告宋某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。

被告王某某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。

原告宋某某与被告王某某婚约财物纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，原、被告于2009年2月4日经媒人宋某某、吉某某介绍相识，并订立婚约。在订婚期间，被告经媒人向原告索要彩礼款共计x元，被告返还200元，被告还向原告索要各种物品共价值4994元。原、被告确定婚姻关系后，被告又无故向原告索要彩礼款x元，如原告不给，就要求解除婚约。被告提出的无理要求是要达到其解除婚约的目的，也使原告无法维系与其的婚约关系。原告认为被告的行为并非是为了和原告订婚，而是为了索要财物。故原告起诉来院，请求法院判令被告返还所欠原告彩礼款及物品价值款。

被告王某某辩称，原、被告经媒人宋某某、宋某介绍订婚，被告共收彩礼款x元，还收到两个被面及糖果。原告所述被告又向其索要彩礼款x元不是事实。后原告通过媒人说退好，不结婚了，不是被告提出解除婚约的，被告不同意返还彩礼款及物品。

经审理查明，原告宋某某与被告王某某经媒人宋某某、吉某某、宋某介绍认识订婚，订婚期间原告宋某某给付被告王某某彩礼款x元，被告王某某接收此笔彩礼，且返还原告200元。双方婚约不成后，原告要求被告返还彩礼款未果，特起诉来院，要求被告返还彩礼款及所送物品价值款。

本院认为，原、被告经人介绍订婚后，原告给付被告彩礼款，是一种附条件的法律行为，是以结婚为目的的赠与行为。当条件不成就，结婚成为不可能时，原有的赠与行为停止生效，对受赠方来说，继续占有这些财物便构成不当得利，从而产生返还的义务。原告宋某某要求被告王某某返还彩礼款，本院予以支持。原告称给被告购买衣物、果品等花费4994元，但未提供充分的证据，故原告宋某某要求被告王某某返还所送物品价值款4994元，本院不予支持。据上述事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告宋某某彩礼款x元。

二、驳回原告宋某某其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长吴聚川

审判员邵晓坤

审判员贾佳

二0一0年十月八日

书记员时飞