河南省罗山县人民法院

民事判决书

（2010）罗民初字第X号

原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人刘乃权，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。

被告董某某，男，1954年农历11月19日出生，汉族，农民，住（略）。

原告李某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚前了解较少，草率结合，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方因性格各异经常争吵，且因此分居十余年，故要求与被告离婚，诉讼费用由被告负担。

被告辩称，其不同意离婚，若原告坚持要求解除婚姻关系，则必须给付其这些年抚养孩子的抚养费用，具体数额依据法律规定计算。

经审理查明，原、被告相识后于1979年5月7日在罗山县彭新公社革命委员会（现彭新镇人民政府）登记结婚，婚后生育二子，长子董某鹏，X年X月X日生，次子董某，X年X月X日生。双方婚后感情一般，原告于1993年外出，此后双方聚少离多，双方夫妻共同财产有位于原、被告住所地的两间两层砖混结构房屋一幢（在原告外出期间所建，其长子出资部分费用用于装修）。原、被告无夫妻共同债权，被告主张的共同债务有欠刘定伟9000元、杨俊文2000元、张万福1400元、潘其发1000元。对此原告不予认可，原告亦未举证证实。诉讼中，被告称原告与他人有不正当关系，但未举证证实，原告亦不认可。

本院确认的上述事实有原、被告结婚证、证人证言及双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。一方要求离婚的，其应当充分举证证实夫妻双方感情是否确已破裂。本案原、被告双方在婚姻存续期间聚少离多，缺乏必要的沟通，致使夫妻感情出现隔阂，只要双方在今后的生活中多沟通，互谅互让，互相尊重，双方仍和好有望。原告现要求与被告离婚，但其提供不出双方夫妻感情确已破裂的证据，故原告诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员刘鹏

二0一0年六月二十日

书记员刘波