原告王某，男，汉族。

被告李某某，男，汉族。

原告王某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。于2009年9月25日作出（2009）二七民一初字第X号民事判决书，被告不服依法提起上诉，2010年5月10日，郑州市中级人民法院以原审判决认定事实不清，证据不足，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2003年7月以来，被告多次找原告借钱，用于其装修公司周转。原告共借给被告李某某人民币x元整。因被告未能兑现承诺及时还款，经原告多次索要，被告仅于2007年11月17日为原告出具x元的借条一份，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李某某退还原告人民币x元；支付原告2007年11月17日至2010年9月28日之间的利息x.66元；从开庭到执行不停止计算利息，每天按照5.5556元的利率计算利息。2、判令被告承担一、二审诉讼费用。

原告提交的证据有：1、2007年11月17日被告出具的借条一份；2、2003年7月18日署名为“李某某”的借条。

被告辩称，原告所诉与事实不符，被告只向原告借款x元整，其余的只是利息；因为被告做生意亏损，一时还不上原告的钱，原告要求归还x多元是不对的，法律不保护高息。

被告未提交证据。

经当庭质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、被告无异议，本院予以确认；对证据2，被告认为该条不是被告书写，本院认为该条是复印件，被告提出异议，本院对该证据不予采信。

根据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院确认以下案件事实：2003年7月被告向原告借款x元整，双方口头约定三个月利息500元。后经原告催要，被告于2007年11月17日向原告出具借条一份，载明“今借王某现金人民币壹万玖仟元整，特此证明，￥x元整”。后经原告催要，被告未偿还该借款，原告故诉至法院。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款x元，并口头约定三个月利息500元，被告无异议，被告应偿还本金，支付利息。2007年11月17日，被告连本带息向原告出具x元的借条，不违反法律规定，本院予以支持，但将利息计入本金计算复利的，最高不能超过银行同类贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告李某某于判决生效之日起十日内偿还原告王某人民币x元，并按约定三个月利息500元的利率支付利息（自2007年11月18起至判决确定给付之日止，超过银行同类贷款利率的四倍部分本院不予支持）。

二、驳回原告王某的其他诉讼请求。

案件受理费700元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某乐

人民陪审员李某珍

人民陪审员崔瑞红

二○一○年九月三十日

书记员张丽