原告林州市X村信用合作联社五龙信用社。住所地河南省林州市X镇。

负责人苏某某，该社主任。

委托代理人徐某某、刘某甲，该社职工。

被告薛某乙，男，汉族。

委托代理人赵某杰，河南红旗渠律师事务所律师。

被告刘某丙，男，汉族。

被告魏某某，男，汉族。

被告薛某丁，男，汉族。

被告刘某戊，女，汉族。

被告刘某己，女，汉族。

被告宋某某，女，汉族。

委托代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。

被告刘某庚，男。

被告薛某辛，男。

被告刘某壬，男。

被告刘某癸，男。

被告赵某某，男。

被告赵某某，男。

委托代理人陈华勇，河南红旗渠律师事务所律师。

被告刘某某，男。

被告刘某某，男。

被告张某某，男。

委托代理人闫国军，河南红旗渠律师事务所律师。

原告林州市X村信用合作联社五龙信用社（简称五龙信用社）诉被告薛某乙、刘某丙、魏某某、薛某丁、刘某庚、薛某辛、刘某壬、刘某癸、赵某某、赵某某、刘某戊、刘某己、宋某某、刘某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五龙信用社委托代理人徐某某、刘某甲到庭，被告薛某乙等16人委托代理人赵某杰、申增杰、陈华勇、闫国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告五龙信用社诉称，2007年6月8日，被告薛某乙从我社借款98万元，约定期限为12个月，日利率为11.8125‰，逾期期间按15.x‰利率计算，由薛某乙以及该笔贷款的担保人承担连带担保责任。截止2010年5月28日尚欠我社贷款本金98万元，利息x.27万元。请依法判令被告薛某乙偿还我社贷款本金98万元及利息x.27万元及2010年5月31日后的贷款利息；判令被告刘某丙、魏某某、薛某丁、刘某庚、薛某辛、刘某壬、刘某癸、赵某某、赵某某、刘某戊、刘某己、宋某某、刘某某、刘某某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

被告薛某乙等16人未向本院提交书面答辩，其委托代理人庭审中辩称，对借款事实无异议，但本案已过诉讼时效，借款后所还利息是贷款时一并扣除的，保证期间也已超。

经审理查明，2007年6月8日，原告向被告薛某乙提供借款本金98万元，借款用途工程流资，合同约定利率按月息11.8125‰计算，逾期期间在借款利率上加收30%，还款日期为2008年6月8日。被告刘某丙、魏某某、薛某丁、刘某庚、薛某辛、刘某壬、刘某癸、赵某某、赵某某、刘某戊、刘某己、宋某某、刘某某、刘某某、张某某提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起2年。借款到期后，被告未归还借款，截止2010年5月31日，被告尚欠借款本金98万元，利息x.27万元未能偿还。

上述事实，有原告当庭陈述，原告向本院提供的担保借款合同、借款借据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告五龙信用社与被告薛某乙等16人签订的担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。本院予以确认。被告辩称诉讼时效和保证期间已超、利息系借款时一并扣除的理由，因未提供证实其辩称理由的证据，本案双方当事人约定借款到期日为2008年6月8日，保证期间为贷款到期日起两年，而原告提起诉讼为2010年6月4日，故对被告辩称理由不予采纳。被告薛某乙未按合同约定偿还借款，应承担违约责任，被告刘某丙等15人应按合同约定承担保证责任，对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

一、被告薛某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社五龙信用社借款本金98万元及利息（利息暂计至2010年5月31日为x.27万元，从2010年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；

二、被告刘某丙、魏某某、薛某丁、刘某庚、薛某辛、刘某壬、刘某癸、赵某某、赵某某、刘某戊、刘某己、宋某某、刘某某、刘某某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘某玲

审判员魏某莲

代理审判员李光华

二Ｏ一Ｏ年九月三日

书记员郭小明