湖南省望城县人民法院

民事判决书

（2009）望民初字第X号

原告曾XX,男,汉族,。

被告袁XX,男,汉族。

委托代理人谢广军,湖南通程律师集团事务所律师。

被告彭XX,男,汉族。

委托代理人禹双来,湖南星城律师事务所律师。

委托代理人张淑元,湖南湘晟律师事务所律师。

原告曾XX与被告袁XX、彭XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合仪庭,公开开庭进行审理。原告曾XX、被告袁XX的委托代理人谢广军、被告彭XX的委托代理人禹双来、张淑元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾XX诉称,2009年5月29日15时许,被告袁XX驾驶琼x号轿车沿高乔大道由南往北行驶,当行驶到望城县高乔大道六合围村X组地段时，恰遇被告彭XX驾驶湘x号小型普通客车搭乘原告等人沿高乔大道由北往南行驶至此，由于被告驾车避让操作不当，未注意交通安全，导致两车相撞，造成原告等人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，我被送往望城县人民医院治疗，住院至今，用去医药费近8000元，法医鉴定为拾级伤残。交警队认定原告无责任。请求判令两被告连带赔偿原告各项损失x元并承担诉讼费用。

原告曾XX为了支持自己的诉讼主张和请求，向法庭提交了如下证据：

1、交通事故认定书，证明此次交通事故原告无责任，两被告应负责任。被告袁XX质证认为，交通事故认定书只是一份证据，原告在交通事中没有责任不能证明其受伤自身没有责任。被告彭XX质证认为此交通事故是袁XX的侵权行为造成的，彭XX无责任。合议庭评议认为，该认定书是交警部门根据现场勘查等对事故作出的认定，在无充足证据推翻的情况下应予认定，故对该证据予以认定。

2、急诊病历本、疾病诊断证明、入、出院病历。证明原告因此事故住院治疗情况。两被告均无异议。本院予以采信。

3、4、公安局的鉴定文书和湘雅司法鉴定中心的法医学司法鉴定书，证明原告因此事故构成十级伤残。两被告对证据3性无异议。本院予以采信。

被告袁XX辩称，原告的诉讼请求与伤情不符，有些请求缺乏事实和法律依据；原告所受伤自身也有过错，应自行承担部分损失。

被告袁XX为了抵销原告的部分请求，向法庭提交了如下证据：

住院收费收据及领条，证明袁XX为曾XX交了医疗费1000元，曾XX从袁振处领取了医疗费600元。原告曾XX无异议。被告彭XX认为，原告没有要求赔偿医疗费，该证据与本案无关。合议庭评议认为，该证据反映了该案的部分客观事实，可以作为有效证据予以采信。

被告彭XX辩称，被告彭XX不应对原告承担侵权责任，原告的各项诉讼请求费用过高。

被告彭XX未提交证据。

根据以上确认为有效的证据和原、被告双方当事人的陈述确认以下案件的基本事实：2009年5月29日15时许，被告袁XX驾驶琼x号轿车沿高乔大道由南往北行驶,当行驶到望城县高乔大道新康乡X村沙泥湖组地段时，恰遇被告彭XX驾驶湘x号小型普通客车搭乘原告曾XX等8人沿高乔大道由北往南行驶至此，由于袁XX避让摩托车操作不当且未注意交通安全，导致两车相撞，多人受伤的交通事故，交警队认定被告袁XX负事故的全部责任。原告曾XX受伤后，经望城县人民医院进行治疗，住院121天（即2009年5月29日至2009年9月21日），住院的医疗费用部分是由袁XX支付，部分仍未支付。2009年11月13日经湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书对曾XX的伤情进行鉴定为：曾XX左胸第3、4、5、6肋肋骨骨折构成十级伤残。曾XX因此交通事故的损失有：①误工费x元／年÷365天×143天＝7623.27元，②护理费：121天×50元／天＝6050元，③住院伙食补助：121天×12元／天＝1452元，④残疾赔偿金：x元／年×20年×10%＝x元，⑤营养费1000元，共计x.27元。

另查明，曾XX在住院期间在袁XX领取了医药费用600元；诉讼中袁XX支付了曾XX赔偿款3000元。

本院认为，被告袁XX驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶，文明驾驶”，第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是导致事故发生的原因，应承担过错责任，由此造成原告的损失，应承担赔偿责任，但被告彭XX载人超过核定人数，也违反了交通安全法律、法规的规定，对事故所发生的损失的扩大方面存在过错，由此造成原告的损失，应承担相应的赔偿责任。原告曾XX无过错，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：

一、原告曾XX因交通事故造成的损失x.27元由被告袁XX赔偿x.54元，扣除已支付的3600元，尚应支付x.54元；由被告彭XX赔偿4376.73元。上述款项限在本判决生效后一个月内付清。

二、驳回原告曾XX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费500元，由被告袁XX负担450元、彭XX负担50元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。

审判长杨术检

审判员匡国梁

人民陪审员刘军

二Ｏ一Ｏ年四月十三日

代理书记员蔡利