原告夏某某，女，汉族，农民。

委托代理人孙玉华，河南黄某胜律师事务所律师。

被告雷某某，男汉族，农民。

原告夏某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人孙玉华到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告因夫妻感情不和分居已达三年之久，夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚；婚生子由其抚养，被告给付抚养费。

被告未予答辩。

经审理查明，原、被告于1991年3月经人介绍相识后确立恋爱关系，1995年1月25日，双方在罗山县X镇人民政府登记结婚。1996年3月30日，原、被告生育一子，取名雷XX。原、被告在恋爱期间感情很好，婚后始初，夫妻感情也较好。自孩子出生后不久，被告即外出务工，由于双方聚少离多，夫妻感情逐渐发生变化。庭审中，原告陈述其与被告分居已逾三年，孩子一直由其抚养，双方建有住房一套，没有共同债权债务；但由于其没能提供证据证实，被告亦没答辩认可又未到庭，不能确认。

上述事实，有结婚证及当事人陈述笔录材料在卷证实，并经本院开庭审查，可以采信。

本院认为，夫妻应以感情为基础，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。原、被告婚前恋爱期间感情很好，有牢固的婚姻基础，且双方在婚后始初夫妻感情也尚好，后虽因被告外出务工双方聚少离多，导致夫妻感情发生变化，但不能证明双方夫妻感情确已破裂，只要双方在以后的生活中多加强沟通交流、互相信任关心，夫妻感情应当可以恢复如初。现原告要求与被告离婚，但不能提供其夫妻感情确已破裂的证据，故其诉讼请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告夏某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告夏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长祁怀志

审判员任大贵

审判员杨前国

二0一0年七月七日

书记员高控