原告黄某乙。

被告王某某。

原告黄某乙与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理，依法向原告黄某乙送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告王某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日对本案公开开庭进行了审理，原告黄某乙，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：2009年4月9日，被告向原告黄某乙借款36万元，约定借款利率月息1.5分，2010年4月9日还清本息，违约加罚5％滞纳金；2009年8月13日，被告向原告黄某乙借款46.7万元，约定借款利率月息1.5分，2009年11月底还清本息，违约加罚5％滞纳金；2009年9月5日，被告向原告黄某乙借款1.9万元，约定借款利率月息1.5分，2009年11月底还清本息，违约加罚5％滞纳金，经原告黄某乙多次催要被告至今不偿还黄某乙借款及利息。请求依法判令被告偿还借款本金84.6万元、利息及滞纳金。

被告王某某辩称：1、被告根本不知原告黄某乙为何人，也没有向原告借过一分钱。在被告2008年即经营失利、人人尽知的情况下，2009年原告一年内分三次借巨款给被告是不合理的，也是不可信的，而以原告的收入也是不可能的；2、被告所述前两项借款36万元和46.2万元均系被告四年前分两次贷本庄爷们于2009年4月及2009年8月13日本息结算数字。第三笔1.9万元系第二笔借款补算利息数字，以上均向本庄爷们出具了借款证明，根本不存在向原告借款问题，原告提供的情况与事实不符；3、因债权人是本庄爷们，在没有通过被告与本庄爷们商定办理法律认可的债权转移手续之前，原告根本不具备债权人资格；4、因原告不算法定债权人，也不是债权人的委托人，无权对被告提出诉讼请求；5、为维护公民的合法权益，根据法律规定请求依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费；6、被告与本庄爷们的债务自行和解。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告黄某乙主体是否适格；2、前两笔借款条内是否包含利息，第三笔1.9万元是本金还是借款利息。

原、被告双方均同意本院归纳的争议焦点。

原告为支持其主张，向本院递交的证据有：借条三份，证明被告借原告的钱，原告是通过他人借给被告王某某的，第三笔x元是利息。约定借款利率为月息1分5厘，违约滞纳金为每月5％。

经庭审质证，被告王某某对原告提交的证据无异议。

被告王某某未向本院递交证据。

根据原、被告所举证据及庭审质证意见，本院认为，原告提交的借条二份及结算利息条一份，被告无异议，证明被告通过他人向原告借款，双方约定借款利息、还款日期、逾期罚息、结算利息的情况，客观真实，形式合法，与本案有关联，本院依法确认为有效证据。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年4月9日，被告经人介绍向原告黄某乙借款36万元，约定借款利率月息1.5分，2010年4月9日还清本息，违约月加罚5％滞纳金；2009年8月13日，被告向原告黄某乙借款46.7万元，约定借款利率月息1.5分，2009年11月底还清本息，违约月加罚5％滞纳金；2009年9月5日，原、被告经结算利息，被告向原告黄某乙出具了两笔借款1.9万的借款利息条。借款到期后，经原告黄某乙多次催要被告至今不偿还借款本金及利息。

本院认为，黄某乙与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告提交了被告书写的借款条，证明了被告向原告借款的事实，被告提出涉案借款非向原告所借，但无证据印证，其抗辩理由不能成立，本院确认被告向原告借款的事实，因此，原告在本案中主体适格；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告提供了借款，被告应按约定归还借款本金及利息，在约定的还款期限内，被告未归还原告借款支付利息，在36万元、46.7万元两笔借款条上未载明包含以前的结算利息，被告亦无证据证明该两笔借款包含以前的结算利息，故被告关于36万元、46.7万元两笔借款包含以前的结算利息的抗辩，不能成立，本院不予采信。原告当庭自认第三笔x元系利息，该笔利息不应计入本金再予以计息，故原告要求被告偿还借款本金84.6万元利息及滞纳金的诉请，本院部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告黄某乙现金x元及利息（利息自2009年4月9日起至本金清偿完毕之日止，利率按月息1分5厘计算）及滞纳金（滞纳金自2010年4月10日起至本金清偿完毕之日止，按月5％计算）；

二、被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告黄某乙现

金x元及利息（利息自2009年8月13日起至本金清偿完

毕之日止，利率按月息1分5厘计算）及滞纳金（滞纳金自2009年11月30日起至本金清偿完毕之日止，按月5％计算）；

三、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。

如果被告王某某不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，原告黄某乙负担175元，被告王某某负担x元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长崔振江

审判员王某潮

人民陪审员李瑛

二○一○年九月十六日

书记员张志勇