原告赵某甲，男。

委托代理人栾根法，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告许某某，女。

原告赵某甲诉被告许某某离婚纠纷一案，原告赵某甲于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2010年5月25日公开开庭审理了本案。原告赵某甲及其委托代理人栾根法，被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，1989登记结婚，婚后生育长女名赵X、次子名赵XX。原、被告婚后感情一般，性格差异较大，婚姻基础不牢固，没有共同语言。我曾于2009年3月11日起诉离婚，长葛市人民法院作出（2009）长民初字第x号民事判决，驳回了我的诉讼请求。现被告仍不思悔改，我无奈再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赵X、婚生子赵XX由原告抚养，抚养费由原告自理；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告许某某辩称，我与原告赵某甲的夫妻感情没有破裂，为了家庭也为了子女不受伤害，我不同意离婚。

原告赵某甲提供如下证据：1、《结婚登记申请书》1份（复制于长葛市档案馆），证明原、被告系合法夫妻；2、长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事判决书1份，证明原告赵某甲曾起诉离婚，后法院判决驳回了赵某甲的诉讼请求；3、长葛市X镇X村民委员会于2010年4月29日出具的证明1份，证明原、被告有婚姻纠纷，经村委会多次调解无果；4、证人赵某乙、张某某的证言，证明二证人听说原、被告夫妻感情不和。

被告许某某提供如下证据：1、长葛市X镇X村民委员会于2010年4月15日出具的证明1份，证明原、被告是合法夫妻，夫妻感情没有破裂，并长期和子女在一起生活；2、赵XX（系原、被告之子）出具的证明1份，证明原、被告夫妻感情没有破裂，全家四口在一起生活；3、证人赵X（系原、被告之女）的证言，证明原、被告夫妻感情很好，虽然两人偶尔生气、吵架，但夫妻感情并没有破裂，仍有和好可能，全家四口在一起生活。

被告许某某对原告赵某甲所提供的证据1、2无异议；对证据3，被告许某某称村委会没有调解过原、被告的婚姻纠纷；对证据4，被告许某某称二证人所证明的事实系听他人所说，证人证言不属实。

原告赵某甲对被告许某某所提供的证据1、2、3均提出异议，称其现在在外面租房居住，其没有与被告许某某及子女在一起生活。

本院对原、被告所提供的证据经审查后认为，因被告许某某对原告赵某甲提供的证据1、2无异议，故本院予以采纳；对原告赵某甲提供的证据3和被告许某某提供的证据1，因均系张固店村村民委员会所出具，但内容相互矛盾，故本院均不予采纳；对原告赵某甲提供的证据4，因证人所证明的事实系听他人所说，非其亲身感知，故本院不予采纳；对被告许某某提供的证据2，因证人赵某无正当理由未出庭作证，故本案不予采纳；对被告许某某所提供的证据3，虽然原告赵某甲称其现在在外面租房居住，但未提供反驳的相反证据，故本院予以采纳。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于1988年经人介绍相识，1989年12月26日登记结婚，X年X月X日生育一女名赵X，X年X月X日生育一子名赵XX。

另查明，原告赵某甲曾于2009年3月11日诉至本院请求离婚，2009年5月20日，本院作出（2009）长民初字第x号民事判决，驳回了原告赵某甲的诉讼请求。

本院认为，原、被告结婚时间较长，生活中发生争执在所难免，虽然双方偶尔生气、吵架，但并无根本性矛盾，在今后的生活中，只要双方互敬互爱、互谅互让，则仍有和好的可能。原告赵某甲诉请离婚，但其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告赵某甲要求与被告许某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告赵某甲要求与被告许某某离婚的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告赵某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长桂红亮

审判员马军平

审判员曹东山

二Ｏ一Ｏ年七月二日

书记员刘明超