原告：李某，女。

委托代理人：赵和洪，系河南宇洋律师事务所律师。

委托代理人：李某鹏，系河南宇洋律师事务所律师。

被告：薛某某，男。

委托代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师。

原告李某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员李某江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年4月3日我与被告经人介绍认识并登记结婚，X年X月X日生儿子薛XX。婚后发现被告染上赌博恶习，由来已久，深陷其中，不能自拔，多年来出国劳务远洋打鱼的血汗钱被输的精光，外面还欠赌债十多万元。2008年2月，被告因欠赌债再次出海捕鱼，同年11月，被告出海劳务捕鱼靠岸回国，一年的劳务费在船上就输得精光，船靠岸连回家路费都没有，让我给其电汇8000元才回来。2009年10月，我向丁河法庭起诉离婚，法庭判决我们不准离婚，在判决不准离婚后的六个月里，我们和过去一样，长期分居，关系冷漠，没有丝毫缓和余地。夫妻感情确已破裂，现坚决要求与被告离婚，由自己抚养儿子薛XX，因考虑被告现在生活困难，无支付能力，暂不要求被告出儿子抚养费。

被告辩称：原告要求离婚，我同意离婚，但要求儿子薛XX随自己生活，由自己弟弟、妹妹协助照顾儿子，原告应按照2009年河南省农村居民人均年消费支出3388元的一半计算，一次性支付小孩抚养费x元。同时，在婚姻关系存续期间，我陆续约原告有x元现金，原告应给我一半x元，现有债务x元有余，原告应承担一半。

经庭审质证、认证，双方无争议的事实如下：2007年4月3日，原、被告双方自愿登记结婚，同年10月18日生育一男孩薛XX，2008年2月，被告出海捕鱼，同年11月回国，船靠岸后，被告一年的劳务报酬因赌博输光，无钱回家，原告给其电汇8000元回到家中，2009年初被告再次出国打渔，同年10月回家，原告向本院起诉，要求与被告离婚，在庭审中，被告承认有外债13万余元，都是赌博输的，在诉讼过程中，被告保证戒赌，本院判决原被告不准离婚，并制作了（2010）西丁民初字第X号民事判决书，双方均未上诉，本院判决双方不准离婚，原告带儿子薛XX回娘门居住至今。

另查：原告结婚时，所带嫁妆如下：衣柜三组、梳妆台一套、木制沙发一套（三人座一个、单人座两个）、茶几一大一小、被子五床。

双方共同生活期间于2007年底花5000元购置踏板摩托车一辆，现由被告使用。原告父母借原被告现金2000元，无其它共同财产。

经庭审质证，双方的争议焦点如下：

一、儿子薛XX由谁抚养；

二、双方在共同生活期间有没有储蓄x元，债权2000元；

三、被告在庭审中陈述的十万元左右外债，如果认定，应由谁偿还。

针对第一个问题，原告认为：原被告结婚后，被告长期出国打渔，儿子一直随自己生活，被告与儿子聚少离多，感情淡漠，且被告有赌博恶习，儿子随被告生活对儿子成长不利。同时，由于被告因赌博债台高筑，近期还要出国打渔，无法照料儿子，因此，孩子随被告生活无人照顾。自己虽然收入不高，但扶养儿子，有足够能力，儿子随自己生活也有利于儿子的成长。

被告认为：自己收入高于原告，是今后生活的良好基础，而且，我弟弟、妹妹愿意且有能力协助我照顾孩子，孩子随我生活，也符合公序良俗。

对此，本院认为：孩子无论随谁生活，均不影响孩子与父母的关系，孩子随谁生活，主要是考虑对孩子方便照护，成长有利。本案中，原被告在共同生活期间，被告因出国打渔，与儿子本来就聚少离多，今后，为生活、为还债，还要出国打渔，被告父母现在尚在重阳镇敬老院生活，不能亲自照护，孩子随被告生活，显然不妥，即使被告弟弟、妹妹愿意帮助照护，也不是长久之计，因此，儿子薛某阳随原告生活比较适宜。

第二个问题：被告称在共同生活期间有储蓄x元，经庭审质证，其中x元系被告出海前给原告及儿子留的生活费用，其它为儿子生日礼钱等，原告称这些钱在被告出国期间已经花完，而被告也不能提供存款的证据，因此，本院不予认定。被告原称的2009年打渔劳务费有x元放在其妹妹处，但被告本次庭审称早已取回花光，原告又不能提供相关证据，因此也不予认定。

第三个问题，针对被告在本次庭审中，所陈述的外债十余万元，在第一次离婚诉讼中，其称只有赌债13万余元，别无债务，本次庭审中，被告称外债十余万元，有赌债还有为生活所欠，虽然部分有债权人作证，但因与被告有利害关系，加之被告两次陈述，前后矛盾，难以认定。

本案在庭审期间，被告薛某某欠兰x元，兰XX以薛某某、李某为共同被告，向本庭提起诉讼。在诉讼过程中，薛某某与兰文泽达成还款协议，兰文泽放弃对李某的诉讼，本院做出（2010）西丁民初字第X号民事调解书。

综上所述，本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以支持，对于离婚后的子女抚养、财产分割及债权、债务，双方本应协商妥善解决，协商不成的，法院应就查明的事实，依法判决，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告薛某某离婚。

二、婚生子薛XX随母亲李某生活，由李某扶养。待孩子长大成人随父随母自择。

三、薛某某享有探视孩子薛XX的权利，薛某某探视孩子，李某应协助探视。

四、原告的婚前嫁妆归原告所有。

五、双方在共同生活期间的所购买的摩托车归被告所有，双方在共同生活期间借给原告父亲的2000元债权归原告所有。

六、被告所借的外债，由被告偿还。

本案诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。并预交上诉费300元。

审判长曹正伟

审判员曾宪本

人民陪审员李某江

二O一O年八月二十日

书记员王帆