原告杨某某，男，X年X月X日出生，苗族，务农，住（略）。

委托代理人（特别授权）向成风，湖南方剑律师事务所律师。

委托代理人（特别授权）袁平，湖南方剑律师事务所实习律师。

被告黄某乙，男，40岁，汉族，居民，住（略）。

本院于2010年2月5日立案受理原告杨某某与被告黄某乙租赁合同纠纷一案后，于2010年2月6日按原告提供的被告住址向被告黄某乙用特快专递邮寄起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。2010年3月30日，绥宁县邮政速递营业部以“无此地址、无电话联系”为由，将上述邮件退回本院。另，原告未提供被告黄某乙的户籍资料等证据。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告，而“明确的被告”显然应包含被告的住所地或经常居住地等相关信息。但原告未提交被告黄某乙的户籍资料等证据，且经本院按原告提供的被告住址用邮政特快专递送达相关法律文书，绥宁县邮政速递营业部以“无此地址、无电话联系”为由将该邮件退回本院。故原告的起诉不符合起诉应当“有明确的被告”这一条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第1款的规定，裁定如下：

驳回原告杨某某要求被告支付租金x元，搅拌机损失费x元及鉴定费2000元的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员伍守先

二○一○年四月二十二日

书记员刘芳

附相关法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条起诉必须符合下列条件:

……

（二）有明确的被告；

……

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》

第139条起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。

……