原告杨××。

委托代理人王××，上海××律师事务所律师。

委托代理人刘×，上海××律师事务所律师。

原告平××。

原告杨××。

被告许××。

原告杨×诉被告许×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，本院依法追加平××、杨××为本案原告。公开开庭进行了审理，原告杨×之委托代理人王××到庭参加诉讼，被告许×因去向不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告杨×诉称，原告系杨××与李××之养女，杨××与李××离婚后，原告随养母李××共同生活。被告许×系杨××之外甥女。2007年7月3日，被告许×向杨××借款人民币10万元，杨××通过上海兆运医疗用品有限公司向被告支付一张10万元支票。被告于签收支票当日向杨××出具借据一份，双方约定按银行同期存款利率计算利息，借款期为6个月，自2007年7月3日至2008年1月2日止。2007年11月杨××在医院手术中发生意外成为无民事行为能力人，于2009年6月28日去世。原告认为，被告向杨××借款人民币10万元是杨××的合法财产，杨××去世后，该债权作为杨××的遗产由原告依法继承。故诉请1、依法判决被告归还借款人民币10万元；2、依法判决被告承担逾期还款利息人民币10,000元。

被告许×未作答辩。

经审理查明，原告平××与杨××系夫妻，原告杨×系杨××与平××之孙女。被告许×系平××与杨××的外孙女。2007年7月3日，被告许×向杨×之养父杨××借款人民币10万元，许×向杨××出具借据一张，借据载明：今向杨××借款人民币壹拾万元整（￥x），用于移民申请。期限陆个月（自2007年7月3日至2008年1月2日），按中国人民银行同期定期利率计算，以此为据。事后被告许×未按约还款。杨××于2009年6月28日去世。2010年1月，原告杨×作为杨××的法定继承人向本院提起诉讼。审理中，本院通知杨××的父母杨××、平××到庭参加诉讼，但其未到庭应诉。

以上事实，由居民死亡医学证明书、借据、公证书、支票存根及当事人陈述为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告许×向杨××借款，由被告许×出具的借据为凭，被告许×理应按约履行还款义务。现杨××已去世，其所遗有的债权应由其法定继承人继受承担，虽然杨××的父母在本院通知其参加诉讼后未到庭应诉，但二人并未明确表示放弃对杨××债权的继承，故应当视为二人接受继承。现原告杨×、平××、杨××作为杨××的法定继承人，要求被告归还其拖欠杨××的债务10万元并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告许×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：

被告许×自本判决生效日起十日内，支付原告杨×、平××、杨××人民币10万元；并以本金人民币10万元，按银行同期贷款利率向原告支付2008年1月3日起至2010年1月8日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2,500元，由被告许×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长赵文龙

审判员高洁华

代理审判员钱林森

书记员丁娴静