原告湖南省湘乡市金天教育集团。

法定代表人：郭某某，董事长。

住所地：湘乡市X路工贸新区X号。

委托代理人陈谷丰，该集团法律顾问。

被告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。

委托代理人贺永桂，湖南玉宇律师事务所律师。

案由:委托合同纠纷。

原告诉称：原、被告于2008年4月9日签订一份招生合同，由被告为原告提供新生和学员，原告按提供学生和学员人数的多少支付报酬。签订合同后，被告在原告处预支现金和代付各种费用，共计x元，但时至今日被告没有为原告招进一名学员或学生，根据合同约定，被告应当返还上述费用，但被告拒不返还。请求判令被告返还原告各种费用x元。

被告辩称：被告与原告之间是聘用关系，被告是原告所聘用的员工；原、被告之间签订的招生合同书，在实质内容上不是居间合同；被告不应当返还原告因招生所产生的费用。

经审理查明:原、被告双方于2008年4月9日签订一份招生合同书，合同约定：由被告完成原告清华网络教学区X年150人的新生招生任务，按2100元\"人支付报酬，只招120人-140人按2000元\"计算报酬，只招100-120人按1600元\"人支付报酬，少于100人按1000元\"人支付报酬，少于80人按违约条款处理；被告招生主要是以清华教学区为主，所有生源报酬均属包干费用（其中包括校外设点的接待、车辆耗油、驾驶员工资、代理人和招生员劳务费、招生接待费、学生参观报名车费和被告工资等招生中的一切费用及开支）；在合同有效期间，被告每月预发1500元一月费用，到9月30日盘点人数后一次性结算费用并多退少补。其他金天科技学校每带来一人1050元、清华网络预科班学员1500元每人、蓝天驾校每带来一人报名缴费按150元计算，在9月30日结清等内容。合同签订后，被告为履行合同，在原告处共支取x元用于支付招生过程中所产生的费用。被告仅招生14人，未能完成合同所约定的最低招生人数80人。原告遂起诉至本院，要求被告依据合同约定返还原告预支的各种费用x元。

本案在本院审理过程中，双方当事人自愿达成如下调解协议：

一、被告胡某某自愿一次性返还原告人民币x元，拟定于2010年12月30日前一次性付清；

二、原告湖南省湘乡市金天教育集团自愿放弃其他诉讼请求。

本案受理费2300元，减半收取1150元，原告自愿负担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

审判长潘莉

审判员李育君

人民陪审员李怀国

二Ｏ一Ｏ年七月十六日

书记员曹钢