原告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告李某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人霍某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，2010年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨某某，被告李某乙及其委托代理人霍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称，2009年初，被告因做粮食生意借我x元，并口头约定2009年12月份归还，届时被告未按期归还，我让被告给我出具了一份欠款手续，春节前，我又找被告要钱，被告仍不归还。为此，特诉请判令被告归还借款本金x元及利息。

被告李某乙辩称，2009年我绝大部分时间在山西打工，压根不会做生意，原告称因做生意借其x元不是事实。我出具的是欠条而非借条，借条、欠条存在根本区别；2009年，我和丈夫曾经找原告李某甲让其为我儿子在部队转士官帮忙，儿子知道后及时进行了劝阻，我们告诉原告不让其找关系了，当时原告并没有提出任何异议，我儿子在部队转成士官后，原告三番五次到我家要钱，迫于无奈，我才给原告出具了欠条，该欠条没有任何法律效力，请驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原告李某甲系被告李某乙同胞兄长。2009年12月13日，被告李某乙向原告李某甲出具一欠据，内容为“今欠到现金贰（俩）万叁仟元整（x元），南士昌李某乙”，对该欠据的真实性，被告李某乙不持异议，但认为原被告之间不存在直接借贷关系，而是因被告请原告为其子在部队跑士官，原告要求被告为其出具的欠据。为证明其主张，被告申请证人王XX、袁XX出庭作证，证人王XX证明，2009年年底，其到被告家串门，见原告在被告家躺着不走，原被告发生了争执，其在中间管事，原告要求分摊为被告跑事支出的x元，被告李某乙不同意，其没有见过本案诉争的欠条。证人袁XX证明，原被告在其家里说过替被告儿子跑士官花钱的事，被告曾用机动三轮车收购过粮食，庭审中原告李某甲也承认曾经为被告儿子跑士官花费x元，但本案诉争的欠款与为被告儿子跑士官花费支出是不同的两回事。鉴于原被告之间特殊的身份关系，本院多次调解未果。

上述事实，由原告提供被告签字的欠据，原被告当庭陈诉，证人证言予以证明，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2009年12月13日，被告向原告出具x元的欠据，原被告不持异议，本院予以采信。被告向原告出具的欠据本身证明了原被告之间存在债权债务关系，该债权债务关系是否受法律保护是本案争议焦点。原告所述被告因作粮食生意向原告借款，被告方证人袁XX证明，被告曾经用机动三轮车收过粮食，借款存在合理缘由。被告所述该x元是因为原告为其子在部队跑士官所花费，双方发生过争议，证人王XX、袁XX出庭证明，原告为被告儿子在部队跑事花费x元，证人在中间调停过，但没见过2009年12月13日被告为原告出具的欠据，证人证言并没有否认本案诉争欠据的真实性和合法性，且原告也否认本案诉争欠据与跑工作花费之间存在关联关系，故被告辩称本院不予支持。因欠据中没有约定有利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：

一、被告李某乙于判决生效后10内给付原告李某甲欠款x元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

若当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费375元，由被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长王玉明

审判员田军

人民陪审员胡月

二0一0年七月二十五日

书记员冯峰