原告张某，男

被告丁某，女

原告张某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员袁伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，被告丁某以做酒生意缺资金为由于2009年3月13日向原告借款共计人民币20,000元。借款后被告未履行还款义务，现被告却以无钱为由拖延至今。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告20,000元，并按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。

被告丁某辩称，被告向原告借款无异议。但已向原告归还8,300元。现被告无经济能力，待房屋拆迁后再偿还原告。

经审理查明：2009年3月13日，被告丁某立据“今借张某人民币贰万元正（一个月归还）”。该借据交原告收执。

庭审中，原告确认被告已归还8,300元。

上述事实，有原告陈述及原告提供的借条为证，本院予以认定。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告书写的欠条及原告的陈述等证据证实，应予认定。被告丁某未履行还款义务，应当承担民事责任。原告依据借条要求被告归还借款20,000元的诉请，因被告在借款后已偿还了8,300元，该部分钱款应在被告归还数中予以扣除。原告与被告虽未约定逾期的违约责任，但期满后被告未及时履行还款义务，对原告确造成经济损失，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告丁某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某人民币11,700元；

二、被告丁某应于本判决生效之日起十日内（以本金人民币11,700元，按中国人民银行同期贷款利率）赔偿原告张某2009年4月14日起至本判决生效日止的利息损失。

如果被告丁某未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币300元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取人民币150元，由被告丁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员袁伟

书记员黄某