上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日生。系王某甲之父。

委托代理人马某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）董某丙，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人董某丁，男，X年X月X日生。

上诉人王某甲因与被上诉人董某丙扶养纠纷一案，不服渑池县人民法院(2008)渑民一初宇第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某甲的委托代理人王某乙、马某某，被上诉人董某丙及其委托代理人董某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审经审理查明：董某丙与王某甲于2005年11月9日登记结婚并共同生活，后董某丙患病于2O07年9月8日先后在渑池县人民医院、义煤集团总医院住院治疗，所花费用均由王某甲支付。2O07年11月26日董某丙再次患病前往河南省人民医院住院治疗，河南省人民医院诊断原告病情为；1、食道贲门周围血管曲张并上消化道出血；2、门脉高压症；3、脾硬化；4、腹壁切口疝。董某丙住院32天，共花去医疗费x元。因医疗费问题，董某丙要求王某甲承担扶养义务，给付治病所花医疗费、生活费等x.6O元。

原审认为：夫妻有互相扶养义务。董某丙与王某甲系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，董某丙患病住院，王某甲应给付医疗费用，现董某丙要求王某甲给付医疗费用，理由正当，但要求给付各种费用x.60元，其要求数额明显过高。王某甲辩称董某丙的病系婚前所得，但董某丙前往河南省人民医院治疗的病是婚后所得，王某甲应尽扶养义务给付医疗费用。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：王某甲于判决书生效后三日内支付董某丙医疗费用x.36元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5O0元，由王某甲负担30O元，董某娜负担200元。

王某甲上诉称：董某娜患病作除脾脏14年，肝硬化18年，这说明在结婚前已有疾病，婚前隐瞒病史，婚后不告诉实情，故原审认定2007年9月8日患病是错误的。董某娜治病的花费应由自己承担，其病是在14年开始，其中肝硬化就不能结婚，双方的婚姻关系应属无效，我已花去2万多元，再次承担实属不公。请求撤销原判。

董某娜辩称：王某甲的陈述违背客观事实，缺乏证据，我们是2003年相识，2005年11月结婚，婚前已经多次告知14年前作过脾脏切除术，根本没有肝硬化的记录，这有河南省人民医院的病例记载为证。而王某甲提供的渑池县人民医院的病例，则是王某甲在送我住院时自己对医生的口述所做的记录，不具有客观真实性。而恰恰由于婚后两年两次怀孕，加上长期营养不良和操劳生气，导致患上肝硬化的疾病。我们是合法夫妻，王某甲应当依法履行扶养义务。请求维持原审判决。

二审查明的基本事实与原审相同。

本院认为，王某甲与董某娜系夫妻关系，夫妻之间应当相互扶养和相互帮助。在董某娜患病期间，王某甲既应当在生活上给予照顾，亦应当帮助其进行医学诊疗，并承担必要的医疗费用，这是法律赋予的责任和义务。本案所涉董某娜在与王某甲夫妻关系存续期间，患病住院的费用，董某娜要求王某甲予以承担的请求，应予支持。但董某娜要求王某甲一人全部承担相关医疗费用，缺乏法律依据，应当在共同负担的基础上，由董某娜适当承担部分费用，考虑董某娜住院的实际情况，酌定董某娜承担5000元为宜。王某甲上诉称董某娜的发病是基于婚前隐瞒患病事实真相所致，对于治疗疾病的费用不应当负担的理由，与双方已经是合法夫妻的法律规定相悖，与董某娜提供的事实证据不符，故王某甲的上诉请求部分有理，有理部分予以支持。原审判决认定事实清楚，处理失当，应予变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

变更渑池县人民法院(2008)渑民一初宇第X号民事判决为：王某甲于本判决生效后三日内支付董某丙医疗费用x.36元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费5O0元，由董某娜负担。

二审案件受理费500元，由上诉人王某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长乔建刚

审判员李小敏

审判员周英武

二0一0年七月二日

书记员孙凤云（兼）