公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某，男，48岁，汉族，大专文化，原系xx不动产（郑州）有限公司融资部融资专员，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪于2009年9月16日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人靳某某、刘某某，河南铭高律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人赵某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员董伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人靳某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控，在2007年3月至2008年9月期间，被告人赵某在xx公司融资部办理融资业务中，利用支付债权人利息的职务之便，采取与债权人杨xx、地源煤矿李xx、何xx、郭xx、张xx、范xx约定低利息，向公司申报并领取高利息的手段获取利息差，先后侵占xx公司资金共计225万元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为已构成职务侵占罪，提请依法予以惩处。
被告人赵某及其辩护人均辩称赵某在xx公司未担任职务，且只获取了155万元的利息差，息差属于客户的财产，不构成职务侵占罪，并提交并提交了相应的证据。
经审理查明：2006年11月份，被告人赵某应聘到xx不动产（郑州）有限公司（以下简称xx公司）工作，2007年2月份开始担任公司融资部融资专员。2007年3月至2008年9月期间，被告人赵某在xx公司融资部办理融资业务中，利用支付债权人利息的职务之便，采取与债权人杨xx、地源煤矿李xx（经办人为杨xx）、何xx、郭xx（登记的是杨xx的名字）、张xx、范xx（具体经办人为张xx）约定低利息，向公司申报并领取高利息的手段获取利息差，先后侵占xx公司资金共计225万元。后被告人赵某将该款以杨xx和张xx的名义借给xx公司成为债权。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人赵某在侦查阶段对其于2007年3月到2008年9月背着公司通过办理客户杨xx、地源煤矿和张xx名下的张xx、何xx、杨xx、范xx融资业务过程中，采用与客户约定低利息，向公司申报并领取高利息的手段从公司获取利息差的事实予以供认。并供述其从xx公司获得的息差共225万元。其将从公司获取的息差225元加上其本人的本金20万元，共计245万元借给公司，其中存到杨xx名下130万元，杨xx给其打有借条，存在张xx名下115万元。另有杨xx出具出的借条和xx公司向张xx出具的收款收据予以证实。
2.被害单位xx不动产（郑州）有限公司报案材料证实证明，2009年6月19日，xx不动产（郑州）有限公司正式被河南正弘置业有限公司收购重组，xx不动产（郑州）有限公司组织专门的债权债务清查组，对公司现有财务资料进行了审计、核查，发现公司融资部工作人员赵某从公司取走巨额资金去向不明，且不交出财务资料，遂向公安机关报案的事实。
3.证人张xx证言证实2009年8、9月份，赵某告诉其杨xx借给思达公司几百万元，是他自己经办的，他把思达公司给杨xx的利息扣除了一部分，现在思达公司要查这件事，赵某让其向思达公司证明杨xx的钱是通过其借给思达公司的，赵某回扣的杨xx的利息是其以中介人的身份回扣了。一个月后，赵某对其讲他把范xx等人的几百万元也以其名义借给思达公司了，并让其在打印好的合同上签字，把范xx的钱分出去。后来赵某又让其在一份债权登记表上签字登记其借给思达公司115万元。其证实从没有借给xx公司钱，也从没收到过xx公司利息。另有张xx白条明细表及借据、张xx与xx公司借款、保证合同证实被告人赵某以张xx的名义将客户的资金借给xx公司的事实。
4.证人吴某某证言证实，其和杨xx是夫妻关系，xx公司融资账目上记载的2007年3月开始到2007年8月户名是杨xx，之后是河南地源煤矿物资有限公司。其向xx公司出借资金数额共计500万元，其中有杨xx本金共370万元，赵某的资金130万元（赵某让给他打了130万元的欠条），从出借资金至今，利率一直是月息1分5厘或2分，从来没超过月息2分。其共领取利息80多万元，不包括赵某的130万元的利息。其和杨xx从没有直接从公司财务上领取利息，都是赵某从财务上领了钱之后再给其送去，其不知道赵某实际从xx公司领取多少利息。证人杨xx的证言与吴某某证言一致。并有杨xx出具借赵某130万元的借条，借款、保证合同，收据，明细表及借据在案佐证。
5.证人张xx证言证实，2008年4月其通过赵某将25万元借给xx公司，赵某告诉其利息是百分之三，赵某共付六个月利息，2008年10月，赵某说公司没钱没再付过利息。2008年12月2日，赵某交给其和何xx每人一张收据和借款、保证合同。合同显示其和何xx、杨xx共同出资160万元借给xx公司，其不认识杨xx，所有的手续都是赵某办理的。证人何xx证言证实通过张xx认识赵某，其先后交给赵某100万元，赵某按月息2分支付利息。后赵某给了其一份其与张xx、杨xx共同借给xx公司160万元的借款合同的事实。另有借款保证合同、还款协议及收据在案佐证。
6.证人郭xx证言证实其以妻子杨xx的名义通过赵某向xx公司融资50万元，后追加到100万元，赵某按月息3分支付利息的事实，并证实其后来得知自己的借款登记在张xx名下，其不认识张xx，没有转让给张xx35万元，都是赵某具体办理的。
7.证人张xx证言证实2007年其将范xx及其他亲戚的本金430万元通过赵某借给xx公司，赵某每个月按照月息4.5分、4分、3.5分支付利息，从2007年7月到2008年9月，赵某一共交给其163.9万元利息。到了2008年7月份，xx公司出现经济危机，根据范xx和其他融资的亲戚们要求，赵某给其一份写有范xx名字的430万元借款、保证合同。证人范xx证言证实其交给张x万元在xx公司融资的事实与证人张xx的证言相一致。并有xx公司与范xx签订的借款、保证合同及还款协议在案佐证。
8.证人李xx证言证实河南思达置业有限公司的融资业务指的是xx不动产（郑州）公司和思齐科技发展股份有限公司的融资工作。融资部人员有冯xx、赵xx、梁xx、赵某、任xx，对外联系客户高息融资。融资人员跟客户谈好利率后签订借款合同，但合同上一般不显示利率，由融资人将与客户谈妥的利率报财务记账，说多少就多少，也没有进行核查。后来，莫xx跟其反映，融资部的问题很大，有相当长一段时间财务上都没有全面的借款合同的存档，也没有利息、利率的记录。2008年9月，公司把利息都停了，客户反映说融资部工作人员吃利差，其委托冯xx到融资部开会，主题是不允许吃利差，从公司领出的融资利息，必须全额支付给客户，融资部所有人都表示从来没有吃利差，愿意出书面保证，书面保证都在冯xx处保管。
9.证人冯xx证言证实按照公司分工，融资部工作人员对外负责协调客户、签订借款合同、协商借款利率，对内和公司财务部每周五核对借款本金帐目，负责客户还款和利息支付审批单的填写和审批。关于利息的问题，其经常在每周的例会上要求大家，在公司工作不能有丝毫的私心杂念，绝不允许截留费用，不允许从公司以领出高费用，支付给客户低费用，必须全额支付给客户。证人莫xx、梁xx、白xx、王xx证言与证人李xx、冯xx证言一致。
10.企业法人营业执照证实xx不动产（郑州）有限公司企业类型为有限责任公司。任职证明、录用审批单、劳动合同书证实赵某应聘在xx不动产（郑州）有限公司任融资专员。
上述证据均由公诉机关提供，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赵某在任xx不动产（郑州）有限公司工作人员期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人赵某犯职务侵占罪罪名成立。
关于被告人赵某及其辩护人提出的辩解辩护理由，经查，xx公司任职证明及赵某录用审批单、员工薪资调整审批表证实赵某在公司融资部担任融资专员。被告人赵某任职期间，在融资过程中对客户约定低利息，对公司采取欺骗手段报的高利息，从中获取利息差，其侵犯的是公司财产的所有权，符合职务侵占罪的构成要件，辩护人提交的证据不能证实被告人赵某获取的利息差为客户财产。故上述辩解辩护理由不能成立，不予采纳。
关于被告人赵某对涉案犯罪数额提出的辩解理由，经查，被告人赵某在侦查阶段多次供述其获取利息差225万元并以杨xx和张xx的名义出借给xx公司的事实，与证人杨xx、张xx的证言及相关书证能够相印证，故其辩解理由不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”被告人赵某非法占有公司财产225万元，属于数额巨大，应在五年以上有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。
鉴于被告人赵某的行为并未给单位造成损失，可酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月16日起至2015年9月15日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长邱红
代理审判员王华
人民陪审员张海连
二O一O年九月八日
书记员朱郑东
