原告王某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。

被告扶某某，男，生于X年X月X日。

委托代理人李保富，河南义仁律师事务所律师。

原告王某某与被告扶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某、被告扶某某及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，我与被告扶某某均系再婚，1995年3月经人介绍相识，在彼此未充分了解的情况下于同年8月29日登记结婚。婚后刚开始几年我与原告相处的还可以，后因被告家亲戚的关系被告与我争吵，并多次赶我出门，被迫无奈我只好外出租房住居与被告分居。期间我多次与被告协商离婚，被告均表示同意离婚，但不愿意与我分割共同财产，致使我们之间无法达成一致意见。2010年5月份，我回家拿东西的时候，被告胁迫我在一张我不知具体内容的字据上签字，签字后被告才让我将衣服拿走。婚姻期间我们未生育有子女，婚后我们购买了位于群星学校附近的一套商品房，2009年在本组盖了一幢两间四层楼房，该财产属于夫妻共同财产，应依法予以均分。现夫妻感情确已破裂，请求准予我与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。

被告扶某某辩称，我与原告的婚姻关系无效，是非法同居关系。1995年8月29日，我与原告约定到新集镇政府婚姻登记办公室再婚登记，可是原告拒绝去办理结婚登记，后来原告故意不带身份证，婚姻登记办公室工作人员将我们的结婚证填写了大部分后，因身份无法确定拒绝加盖钢印，并说我俩的结婚证是无效的，需双方带身份证确认身份并加盖钢印后结婚证才合法有效。由于我们的结婚证一直没有加盖钢印，故我与原告的结婚证是无效的。我们同居期间没有共同财产，原告的生活用品及其所有的实物已由其运回现住处。原告要求我给予经济帮助没有法律依据，为此，特请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告王某某与被告扶某某婚前经人介绍相识，1995年8月29日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育子女。婚后开始几年夫妻感情较好，后因家庭琐事偶有争吵，原告先后于2006年、2007年和2010年外出租房居住。2010年5月因被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，双方发生争吵，后原告将其日常生活用品取走，双方开始分居生活至今。原告所持的结婚登记证书加盖有钢印，被告所持有的结婚登记证书未加盖钢印，双方的结婚登记证书上，原告王某某的身份证号码系事后填写。被告举张原告所持的结婚登记证书上的身份证系事后填写，存在伪造的嫌疑，但未提供证据予以证实。原、被告均承认结婚登记证书系婚姻登记机关部分填写后交给双方的。调解过程中原、被告双方均同意和好，但就财产未达成一致意见。

上述事实有原、被告开庭陈述、调解笔录、结婚证书、新县康畈工业园拆迁补偿结算表、土地使用证、被告扶某某出具的欠条和保证书、原告签订的租房合同三份、2010年5月25日原告签字的情况说明、新县新城区建设管理合同、住宅建筑协议书、安置房开工放线通知等证据在卷佐证。

本院认为，合法的婚姻关系须符合法定的条件，婚姻登记机关颁发结婚登记证书是婚姻关系成立的形式要件。原、被告的结婚登记证书虽然在形式上存在一定的瑕疵，但双方均表示该证书系双方共同前往婚姻登记机关要求登记结婚时，由婚姻登记机关部分填写并颁发的，双方当事人在结婚登记时，均系具有完全民事行为能力人，对自己的行为具有判断力，登记结婚系双方自愿，是双方真实意思的表达，符合《婚姻法》关于结婚的规定。原告所持的结婚登记证书已加盖钢印，虽然其身份证号系事后填写，但双方对一同前往婚姻登记机关自愿登记结婚均表示认同，因此该瑕疵并不影响原告所持证件的效力。被告所持的结婚登记证书虽然未加盖钢印，但并不能据此认定双方的婚姻关系无效。被告举张原告所持的结婚登记证书上的钢印是事后加盖，系伪造，因其未提供证据予以证实，被告的这一主张本院不予认可。因此，原、被告的婚姻关系符合婚姻关系存在的实质要件和形式要件，是合法有效的婚姻关系。原、被告婚后已共同生活15年，婚后夫妻感情较好，虽然双方自2010年5月开始分居，但分居时间较短，并未严重影响夫妻感情，调解过程中双方均同意和好，只是就财产未达成一致意见。我国婚姻法规定是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，原、被告均同意和好，可见其夫妻感情并未完全破裂，故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某某要求与被告扶某某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长付军

审判员张刚

代审判员张涛

二0一0年九月三日

书记员曾森