原告姚某甲，又名姚X，男，X年X月X日出生。
委托代理人姚某乙，系姚某甲之女。
委托代理人赵高科，济源市双桥法律服务所法律工作者。
被告姚某丙，又名姚X，男，X年X月X日出生。
委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。
被告李某某，又名李X，男，X年X月X日出生。
委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。
原告姚某甲与被告姚某丙、李某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月4日依法受理，同年12月18日向被告李某某、12月23日向被告姚某丙依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年1月11日，由审判员王利娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某甲及其委托代理人赵高科，被告姚某丙及其委托代理人王修德，被告李某某委托代理人常兴武到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2010年5月19日再次公开开庭进行了审理，原告姚某甲及其委托代理人赵高科，被告姚某丙及其委托代理人王修德到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称：被告姚某丙常年在外承包盖民房工程，雇佣其为他施工。2009年4月10日，被告姚某丙让其去他承包的西宋庄村被告李某某家盖房工地施工。同年4月24日下午17时许，其在盖房工地干活时左手中指被机器挤伤导致骨折。后经在济源市人民医院住院治疗，花费医疗费4946.74元，其间被告姚某丙给付其2600元，剩余医疗费及误工费、残疾赔偿金等相关费用，与二被告协商未果。请求依法判令二被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计x.04元。
被告姚某丙辩称：其给被告李某某家盖房属实，但系其和原告姚某甲等人共同承包，施工中其和其他承包人一样，按大工每天60元得工资，同工同酬，原告要求其承担责任明显不妥。另外在本次伤害事故中，原告自身存在过错，违章操作，除作为共同承包人承担责任外，应就损伤承担更多责任。请求依法驳回原告姚某甲对其的诉讼请求。
被告李某某辩称：其将自家盖民房工程承包给了姚某丙，承建时姚某丙拿出了相关资质，其不清楚原告姚某甲是如何受伤的，不应当承担赔偿责任。即使法院认定其应当承担责任，也仅应承担选任过失的责任。请求依法驳回原告姚某甲对其的诉讼请求。
原告姚某甲向本院提供的证据材料有：1、2009年6月16日姚某丙出具的证明1份。2、证人李XX的当庭证言，李XX陈述：李某某家的房是姚某丙包的，其是跟姚某丙干活的，工钱也是姚某丙发的，一天是40元，姚某丙给了其一千多块钱，是李某某家的房盖完后姚某丙打电话让其去他家取的，那天没有见别的人去领工钱，别的干活人工钱多少、领没领、怎么领的其没有问过，去李某某家干活之前姚某丙未给其说过一天多少工钱，其是小工，姚某丙说其一天40元其没有意见，盖房期间是姚某丙记的工，因其经常给姚某丙干活，也没看记的工，觉得姚某丙说的差不多，姚某丙也在李某某家干活，干的是大工，大工一般一天60元，但姚某丙最后得多少工钱其不清楚；事发当天是王XX开的爬山虎，姚某甲在楼下往上抬爬山虎时手被挤伤了。证据1、2证明姚某丙系李某某家房子的承包人，以及其受伤的情况。
3、济源市人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据2张、诊断证明书1份、出院证1份。4、张召兰户口本1本、济源市X镇X村民委员会证明1份。5、济源为民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证据3、4、5证明其在济源市人民医院住院15天，花费医疗费4946.74元；住院伙食补助费要求按照每天15元计算，为225元；营养费要求按照每天10元计算，为150元；住院期间由其妻子崔米花护理，按照2009年农村人均纯收入每天13.17元计算，护理费为197.55元；其出院时医嘱休息3个月，按照上述标准计算其住院期间以及出院后休息期间，误工费为1382.85元；经鉴定其伤情构成十级伤残，按照上述标准计算，残疾赔偿金为9614元；其兄妹4人，其母亲张召兰现年73周岁，按照上述标准计算7年，被抚养人生活费为592.90元；另要求精神损害抚慰金x元；以上合计x.04元,扣除姚某丙已经支付的2600元，要求二被告赔偿x.04元。
被告姚某丙对原告证据材料的质证意见为：对证据1、2无异议；但其证言不能证明其应承担全部责任；证人李XX的证言属实，李XX当庭确认了在干活之前并未说工钱多少，以及其在工地也干活，是大工，还认可其和其他大工一样得工资，这些认可完全符合共同承包的特征。对证据3出院证、诊断证明、住院收费票据本身无异议，但门诊收费票据应和处方相互印证，住院收费票据应和病历、一日清单相互印证。对证据4无异议。对证据5鉴定结论无异议，但其中叙述的检案摘要不正确，实际上本案的工程是包括原告姚某甲在内的其他人共同承包的。另外，就原告要求的各项损失，应否适用2009年的标准由法院依法认定；结合原告姚某甲的伤残等级，共同承包的性质，以及在操作过程中原告自身也有过错，最主要的是此事属于意外，各方都不愿看到此事的发生，故精神损害抚慰金不应支持。
被告李某某对原告证据材料的质证意见为：对证据1、2无异议，实际情况确实是姚某丙、姚XX他们几个人共同承包的。对证据3、4、5未发表质证意见。
被告姚某丙向本院提供的证据材料有：李XX、姚XX、姚XX、黄XX、卢XX、王XX于2009年12月份分别出具的证明6份。证明被告李某某家的房子是包括原告在内的这些人共同承包的，在施工过程中，分大、小工，同工同酬。
原告姚某甲对被告姚某丙证据材料的质证意见为：从形式上看，证言均不是证人亲手所写，证言的内容与签字明显不是一个笔体，证人也未出庭，不符合法定形式，从内容上看，也不符合被告姚某丙所说的证据指向，证人均未说是共同承包，而是说得工资，故该证据不能采信。
被告李某某对被告姚某丙证据材料未发表质证意见。
本院对上述证据材料的认证意见为：原告证据1、2，二被告对证据本身均无异议，予以采信。证据3、4、5，被告姚某丙对证据本身真实性无异议，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，均予采信。
被告姚某丙证据材料，证人李XX当庭认可签名为“李某才”的证明系其书写，予以采信；其他证明均系证人证言，证人未出庭作证，不符合法定证据形式，不予采信。
根据上述有效证据，以及庭审中各方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年4月24日，原告姚某甲在被告李某某家建房工地施工时，左手中指被机器致伤。
原告受伤后于当日被送往济源市人民医院住院治疗，5月8日出院，共住院15天，支出医疗费4946.74元，出院时医嘱休息三个月，住院期间由其妻崔米花护理，二人均系农业家庭户口；原告母亲张召兰，X年X月X日出生，现年73周岁，有子女4人，系农业家庭户口；本案诉讼中经本院委托鉴定，济源为民法医临床司法鉴定所2010年2月22日作出济为民司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告姚某甲的伤残等级为十级。另，原告姚某甲认可被告姚某丙已支付其医疗费2600元；被告李某某称其补偿过原告200元，原告不认可，被告李某某未提供证据证明。
关于原、被告之间的关系，原告称其系被告姚某丙雇佣人员，姚某丙承包被告李某某家的建房工程后，让其去干活，去干活时姚某丙未明确说过他给其发工资，但之前其跟姚某丙干活都是姚某丙发工资，在李某某家干有11天其就受伤了，未领过工资，一起干活的人其问过了，李某才的工资发了，是姚某丙发的，姚某丙如何得工钱其不清楚。
被告姚某丙称其是叫原告去李某某家盖房了，但其未和他说过每天工资多少，谁发；李某某家的房是本村姚XX介绍的，没有写书面协议，只是口头讲让其算一下多少工，多少钱，其和李某某说过x元，是光指工钱，吊车、设备、材料是主家出，其光管去人，没有说过出事咋办；去李某某家干活的人均是其叫去的，有十来个人，都没说工钱的事，在李某某家大概干有二三个月，干完活才结算的工钱，大工（一天）60元,小工（一天）有40元有35元，李某某把钱给其，其算的，干活的人每天都记有工，工是其记的，分钱也是按工分的，谁是大工谁是小工大家都清楚，都没有意见，其也是按大工得的工资，实际上性质就是大家共同承包。
被告李某某数次陈述不一，2009年9月21日立案前调查过程中，其委托代理人常兴武及其妻张玉玲到庭，陈述：其家的房当时是包给姚某丙了，是x元包给他的，这是建筑费，其家光管供料，人员、设备都是姚某丙自己去找，姚某甲是姚某丙找的，之前其不认识，其家的房包给姚某丙时就说好他的人如果出事其家不承担责任。2010年1月11日庭审中其委托代理人常兴武及其妻张玉玲到庭，答辩阶段陈述：其将自家该民房工程承包给了姚某丙，是看过姚某丙的相关资质复印件后才将房子建设工程包给他的；法庭调查阶段先陈述：2009年3月29日，经姚某会介绍说姚某丙施工队建房比较好，其和姚某丙才认识，之后其和姚某丙直接协商，工钱x元，料是其负担，光是包工，后来其看了姚某丙拿的建房资质的复印件才把房建工程包给他，其不清楚姚某丙是如何去找的人，有十来个人，干有两三个月；后又陈述：房是姚某丙、姚XX等人共同承包的；后再次陈述：其的实际意思是其的房包给姚某丙、姚XX二人了，来其家干活的有十来个人，他们和他二人的关系是啥其不知道。
另就被告李某某提到的被告姚某丙的资质问题，姚某丙当庭明确表示其没有资质，也未向李某某出示过复印件；李某某就此未提供证据。
本院认为：本案中，就原、被告之间的关系，原告称其系受被告姚某丙雇佣到被告李某某家建房，被告姚某丙明确认可“其是叫原告去李某某家盖房了”，“其和李某某说过x元，是光指工钱，吊车、设备、材料是主家出，其光管去人”，“去李某某家干活的人均是其叫去的”，“干完活才结算的工钱”，“李某某把钱给其，其算的”，“工是其记的，分钱也是按工分的”，结合李某某陈述“其家的房当时是包给姚某丙了，是x元包给他的，这是建筑费，其家光管供料，人员、设备都是姚某丙自己去找，姚某甲是姚某丙找的，之前其不认识”，“经姚某会介绍说姚某丙施工队建房比较好，其和姚某丙才认识，之后其和姚某丙直接协商，工钱x元，料是其负担，光是包工”，“其不清楚姚某丙是如何去找的人”内容，能够认定被告姚某丙承建被告李某某家建房工程后，雇佣原告等人施工的事实；被告姚某丙提出其也是按大工得的工资，实际上性质就是大家共同承包，因其就共同承包未提供有效证据证明，另外其如何得工钱不影响其与他人之间雇佣关系的成立，故该意见本院不予采纳；被告李某某在庭审中另陈述“其的房是姚某丙、姚XX等人共同承包的”，以及“其的房包给姚某丙、姚XX二人了”，因与其之前的数次陈述相矛盾，且无其他证据印证，故该意见本院亦不予采纳。
现原告在施工过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，被告姚某丙作为雇主应当就原告的损失承担相应赔偿责任，被告李某某作为发包人，称其在发包之前查验过相应资质，但接受发包人不认可，李某某亦不能提供证据证明，故该意见本院不予采纳，被告李某某也应当就原告的损失承担相应赔偿责任；本案中根据二被告各自的过错程度，本院认为被告姚某丙应当承担80%的赔偿责任，被告李某某应当承担20%的赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。被告李某某另提出其与姚某丙约定“他的人如果出事其家不承担责任”，就此被告姚某丙不认可，被告李某某也未提供证据证明，故该意见本院不予采纳。
本案中原告的损失包括：1、医疗费4946.74元；2、住院伙食补助费，原告要求按照每天15元计算其住院期间15天，本院支持，为15元×15天=225元；3、营养费，原告要求按照每天10元计算其住院期间15天，本院支持，为10元×15天=150元；4、护理费，原告住院期间由其妻崔米花护理，崔米花系农业家庭户口，按照2009年度河南省农村居民人均纯收入全年4806.95元的标准计算原告住院期间15天，为4806.95元/年÷365天×15天=197.55元；5、误工费，原告系农业家庭户口，按照上述标准计算其住院期间15天以及出院后医嘱休息3个月，为4806.95元/年÷365天×105天=1382.85元；6、残疾赔偿金，原告未满60周岁，伤残等级为十级，按照上述标准计算，为4806.95元/年×20年×10%=9613.90元；7、被抚养人生活费,原告母亲张召兰现年73周岁，有子女4人，系农业家庭户口，按照2009年度河南省农村居民人均年生活消费支出全年3388.47元的标准，应当由原告负担的生活费为3388.47元/年÷4×7年×10%＝592.98元；以上合计x.02元，被告姚某丙承担80%的赔偿责任，为x.22元，扣除已支付的2600元，还应支付原告x.22元；被告李某某承担20%的赔偿责任，为3421.80元，庭审中称其已补偿原告200元，原告不认可，亦未提供证据证明，该意见不予采纳。原告另要求精神损害抚慰金x元，根据二被告各自过错程度，以及造成的后果，本院确定被告姚某丙应支付原告精神损害抚慰金2000元，被告李某某应支付原告精神损害抚慰金500元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告姚某丙于本判决生效后十日内赔偿原告姚某甲x.22元；被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告姚某甲3421.80元；二被告互负连带赔偿责任。
二、被告姚某丙于本判决生效后十日内支付原告姚某甲精神损害抚慰金2000元。
三、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告姚某甲精神损害抚慰金500元。
案件受理费359元，鉴定费760元，合计1119元，由被告姚某丙负担895元，被告李某某负担224元，暂由原告姚某甲垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长王利娟
审判员史立平
人民陪审员赵攀
二0一0年八月三十日
书记员李某豫
